Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы лицу не участвующему в деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы лицу не участвующему в деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"2.2.1. Месячный срок подачи апелляционной жалобы не распространяется на срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока лицом, не участвовавшим в деле (позиция ВАС РФ) >>>
Позиция ВАС РФ: Месячный срок подачи апелляционной жалобы не распространяется на срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока лицом, не участвовавшим в деле
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 N 11871/11 по делу N А21-5325/2010
Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 1, 2 ст. 259 АПК РФЧасти 1 и 2 ст. 259 АПК РФ не могут быть истолкованы таким образом, что лицо, не участвовавшее в деле, должно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня, когда узнало или должно было узнать о нарушении принятым судебным актом своих прав и законных интересов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 N 11871/11 по делу N А21-5325/2010
Применимые нормы: ч. 1 ст. 41, ч. 1, 2 ст. 259 АПК РФЧасти 1 и 2 ст. 259 АПК РФ не могут быть истолкованы таким образом, что лицо, не участвовавшее в деле, должно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня, когда узнало или должно было узнать о нарушении принятым судебным актом своих прав и законных интересов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По ходатайству заявителя пропущенные по уважительной причине сроки на апелляционное обжалование подлежат восстановлению судом. В частности, суд обязан восстановить срок на подачу апелляционной жалобы заинтересованному лицу, которое не участвовало в рассмотрении дела по первой инстанции и узнало о решении, затрагивающем его права и законные интересы, после истечения срока на обжалование.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)По ходатайству заявителя пропущенные по уважительной причине сроки на апелляционное обжалование подлежат восстановлению судом. В частности, суд обязан восстановить срок на подачу апелляционной жалобы заинтересованному лицу, которое не участвовало в рассмотрении дела по первой инстанции и узнало о решении, затрагивающем его права и законные интересы, после истечения срока на обжалование.
"Комментарий к главе 39 "Производство в суде апелляционной инстанции" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей как лицу, не участвовавшему в деле, срока на подачу апелляционной жалобы. Как указывает Е. в жалобе, о решении Ставропольского районного суда Самарской области от 3 октября 2013 г., срок на апелляционное обжалование которого она пропустила, ей стало известно после того, как она ознакомилась с решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 7 мая 2014 г., изготовленным в окончательной форме 15 мая 2014 г., о признании недействительным договора залога, заключенного между Е. и Н.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример. Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей как лицу, не участвовавшему в деле, срока на подачу апелляционной жалобы. Как указывает Е. в жалобе, о решении Ставропольского районного суда Самарской области от 3 октября 2013 г., срок на апелляционное обжалование которого она пропустила, ей стало известно после того, как она ознакомилась с решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 7 мая 2014 г., изготовленным в окончательной форме 15 мая 2014 г., о признании недействительным договора залога, заключенного между Е. и Н.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Апелляционная жалоба была возвращена арбитражным судом по мотиву ее подачи лицом, не участвующим в деле.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Апелляционная жалоба была возвращена арбитражным судом по мотиву ее подачи лицом, не участвующим в деле.