Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы финансовый управляющий
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы финансовый управляющий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2023 по делу N 33-20540/2023, 2-5251/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной (частной) жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, оспаривание финансовым управляющим Кима С.А. договора займа, послужившего основанием для вынесения судом решения от 20 декабря 2019 г., суд пришел к правильному выводу о восстановлении финансовому управляющему должника срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной (частной) жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, оспаривание финансовым управляющим Кима С.А. договора займа, послужившего основанием для вынесения судом решения от 20 декабря 2019 г., суд пришел к правильному выводу о восстановлении финансовому управляющему должника срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2022 по делу N 88-42191/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска процессуального срока.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска процессуального срока.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение режима имущества супругов в процедурах банкротства
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Положительный для конкурсных кредиторов, финансового управляющего результат достигается при решении определенных процессуальных аспектов. Во-первых, необходимостью представления правового обоснования ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так как в превалирующем количестве случаев решение суда общей юрисдикции выносится задолго до возбуждения дела о банкротстве. Предполагается, что заявитель должен представить доказательства того, что принятым судебным актом затронуты и нарушены его права и законные интересы с учетом отсутствия подробной осведомленности судом общей юрисдикции о законодательстве о несостоятельности, а также обоснование невозможности своевременного совершения процессуальных действий по его обжалованию.
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Положительный для конкурсных кредиторов, финансового управляющего результат достигается при решении определенных процессуальных аспектов. Во-первых, необходимостью представления правового обоснования ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так как в превалирующем количестве случаев решение суда общей юрисдикции выносится задолго до возбуждения дела о банкротстве. Предполагается, что заявитель должен представить доказательства того, что принятым судебным актом затронуты и нарушены его права и законные интересы с учетом отсутствия подробной осведомленности судом общей юрисдикции о законодательстве о несостоятельности, а также обоснование невозможности своевременного совершения процессуальных действий по его обжалованию.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В свою очередь, И., узнав о притязаниях третьих лиц на квартиру, подала апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)В свою очередь, И., узнав о притязаниях третьих лиц на квартиру, подала апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.