Восстановление срока исковой давности в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока исковой давности в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок исковой давности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности, пропущенный юрлицом (ИП) по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, не восстанавливают независимо от причин пропуска
(КонсультантПлюс, 2024)Срок исковой давности, пропущенный юрлицом (ИП) по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, не восстанавливают независимо от причин пропуска
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 N 15АП-14632/2022 по делу N А32-19680/2016
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, с первоначальным заявлением о включении требований в реестр о передаче жилых помещений кредитор обратился своевременно в 2016 году. Таким образом, кредитор обладал достаточным количеством времени, чтобы распорядиться имеющимся правом на обращение с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Само по себе отсутствие у заявителя юридического образования и профессиональной подготовленности не свидетельствует о наличии оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока исковой давности.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как установлено судом, с первоначальным заявлением о включении требований в реестр о передаче жилых помещений кредитор обратился своевременно в 2016 году. Таким образом, кредитор обладал достаточным количеством времени, чтобы распорядиться имеющимся правом на обращение с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Само по себе отсутствие у заявителя юридического образования и профессиональной подготовленности не свидетельствует о наличии оснований для признания причин пропуска срока уважительными и восстановления пропущенного срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении срока исковой
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Порядок подачи ходатайства о восстановлении срока исковой
Статья: Проблемы института встречного иска в арбитражном процессе
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Однако вместе с этим полагаем необходимым предусмотреть в действующем законодательстве не только ограничение относительно момента предъявления встречного иска, но и возможность восстановления срока на подачу встречного иска. Ведь по аналогии с процедурой подачи первоначального иска у ответчика могут возникнуть определенные уважительные причины, в связи с наличием которых он не мог воспользоваться правом на предъявление встречного иска в полной мере. Так, например, ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к уважительным причинам пропуска срока исковой давности относит тяжелую болезнь, беспомощность, неграмотность. В противном случае, если у ответчика не будет возможности восстановления срока подачи встречного требования, автоматически возникает нарушение таких принципов арбитражного процесса, как равноправие сторон и состязательность. Тем самым установление конкретного срока для подачи встречного иска не должно выступать препятствием для подачи встречного требования за пределами данного срока при наличии уважительных причин, оценка которых должна быть произведена судом.
(Мещерякова А.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Однако вместе с этим полагаем необходимым предусмотреть в действующем законодательстве не только ограничение относительно момента предъявления встречного иска, но и возможность восстановления срока на подачу встречного иска. Ведь по аналогии с процедурой подачи первоначального иска у ответчика могут возникнуть определенные уважительные причины, в связи с наличием которых он не мог воспользоваться правом на предъявление встречного иска в полной мере. Так, например, ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к уважительным причинам пропуска срока исковой давности относит тяжелую болезнь, беспомощность, неграмотность. В противном случае, если у ответчика не будет возможности восстановления срока подачи встречного требования, автоматически возникает нарушение таких принципов арбитражного процесса, как равноправие сторон и состязательность. Тем самым установление конкретного срока для подачи встречного иска не должно выступать препятствием для подачи встречного требования за пределами данного срока при наличии уважительных причин, оценка которых должна быть произведена судом.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.