Восстановление срока фактического принятия наследства
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока фактического принятия наследства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1, 2, 4 ст. 1154, ст. 1153, п. 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, поскольку истец в установленный законом срок не совершил действий по фактическому принятию наследства, с заявлением к нотариусу истец Г.В. обратился с пропуском установленных законом сроков, при этом Г.В., суду требований ни о восстановлении пропущенного срока, ни о признании его фактически принявшим наследство не заявлял."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1143 "Наследники второй очереди" ГК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 160, 1110, 1112, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154, 1155, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правомерно исходил из того, что при наличии наследников первой очереди у истца ФИО1 отсутствует право наследования, как у наследника второй очереди, после смерти ФИО5. Кроме того, суд указал на отсутствие заключенного соглашения между истцом и ФИО5 о выплате истцу компенсации за причитающуюся истцу по наследству долю после смерти ФИО6 и ФИО7 Истец своевременно, в установленный законом срок к нотариусу после смерти ФИО6 и ФИО7 с заявлением о принятии наследства не обратилась, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО6 и ФИО7 не представила, не заявляет истец ФИО1 и требований об установлении факта, принятия наследства, либо о восстановлении срока для принятия наследства. Указанное, по мнению суда первой инстанции, свидетельствует о пропуске истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО6 и ФИО7, как наследника первой очереди по праву представления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен (например, Определение Московского городского суда от 23.07.2019 N 4г-9227/2019). Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 N 50-КГ18-22, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2017 по делу N 33-49593/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен (например, Определение Московского городского суда от 23.07.2019 N 4г-9227/2019). Если истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Требования об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими (например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 N 50-КГ18-22, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2017 по делу N 33-49593/2017).
Статья: Фактическое принятие наследства как один из способов его принятия
(Читаева Л.Е.)
("Нотариус", 2021, N 2)Фактическое принятие наследства и восстановление срока для принятия наследства являются различными, взаимоисключающими категориями требований. При восстановлении срока для принятия наследства предметом рассмотрения является время, когда наследник узнал об открывшемся наследстве, и эта дата, соответственно, выходит за рамки шестимесячного срока для принятия наследства. В данном случае, при установлении уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, речь о фактическом принятии наследства не идет. Судом устанавливается наличие или отсутствие уважительной причины пропуска данного срока. И важным для наследников является то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
(Читаева Л.Е.)
("Нотариус", 2021, N 2)Фактическое принятие наследства и восстановление срока для принятия наследства являются различными, взаимоисключающими категориями требований. При восстановлении срока для принятия наследства предметом рассмотрения является время, когда наследник узнал об открывшемся наследстве, и эта дата, соответственно, выходит за рамки шестимесячного срока для принятия наследства. В данном случае, при установлении уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, речь о фактическом принятии наследства не идет. Судом устанавливается наличие или отсутствие уважительной причины пропуска данного срока. И важным для наследников является то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.