Восстановление срока для обжалования решения суда гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для обжалования решения суда гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 321 "Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ"Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что ФИО1 пропущен установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для ее подачи, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования решения суда."
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.07.2023 по делу N 33-31456/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления П.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционной обжалование решения суда, суд обоснованно исходил из того, что законных оснований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного постановления в настоящем случае не имеется, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали подать апелляционную жалобу в установленный законом срок для обжалования судебного решения в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления П.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционной обжалование решения суда, суд обоснованно исходил из того, что законных оснований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ, для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование указанного судебного постановления в настоящем случае не имеется, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали подать апелляционную жалобу в установленный законом срок для обжалования судебного решения в апелляционном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении военными судами процессуального законодательства при рассмотрении административных и гражданских дел
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 12)Отказывая представителю ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, гарнизонный военный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 112 и 321 ГПК РФ, констатировал отсутствие причин, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в течение 17 дней с момента получения копии решения суда до окончания срока его обжалования.
(Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 12)Отказывая представителю ФКУ "ЕРЦ МО РФ" в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, гарнизонный военный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 112 и 321 ГПК РФ, констатировал отсутствие причин, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в течение 17 дней с момента получения копии решения суда до окончания срока его обжалования.
Ситуация: Как взыскать алименты с родителя, лишенного родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)После вступления судебного решения о лишении родительских прав в законную силу его можно обжаловать, если суд признает причины пропуска срока обжалования уважительными и восстановит его (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)После вступления судебного решения о лишении родительских прав в законную силу его можно обжаловать, если суд признает причины пропуска срока обжалования уважительными и восстановит его (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст. 112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Таким образом, в случае, если нарушение судом установленного ч. 2 ст. 199 ГПК РФ срока изготовления решения суда в окончательной форме повлекло за собой позднее получение сторонами по делу мотивированного решения суда и способствовало существенному сокращению срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке либо полному лишению сторон возможности такого обжалования, то срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению судом по их заявлению на основании ст. 112 ГПК РФ. Указанные обстоятельства отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").