Восстановление прав по векселю
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление прав по векселю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-10719/2023
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N конкурсному управляющему ООО "Самарский деловой центр" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним ввиду отсутствия доказательств существования прав по утраченным ценным бумагам, доказательств существования обязательств, удостоверенных данными ценными бумагами, поскольку не подтвержден сам факт выпуска векселей ООО "Юг-Ойл" в 2016 г. и передача их К.Д.ВА. в подтверждение существования между ними обязательственных отношений.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N конкурсному управляющему ООО "Самарский деловой центр" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним ввиду отсутствия доказательств существования прав по утраченным ценным бумагам, доказательств существования обязательств, удостоверенных данными ценными бумагами, поскольку не подтвержден сам факт выпуска векселей ООО "Юг-Ойл" в 2016 г. и передача их К.Д.ВА. в подтверждение существования между ними обязательственных отношений.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 N 08АП-4957/2021 по делу N А70-3701/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Суд также принимает доводы конкурсного управляющего о том, что векселя ООО "Тюменьинвестстрой" на сумму 34 444 931,84 рублей фактически представляют собой дебиторскую задолженность ООО "Тюменьинвестстрой" в размере 34 444 931,84 рублей. Тем самым, даже если исходить из действительности сделки и восстановления конкурсным управляющим прав по векселям (что также не гарантировано), данная дебиторская задолженность (векселя), с учетом сроков процедуры банкротства, подлежит реализации на торгах, на основании чего является очевидным, что дебиторская задолженность не сможет быть реализована по номинальной стоимости (34 444 931,84 рублей) с учетом 0% процентной ставки и сроком гашения - не ранее 01.03.2023. Какая-либо экономическая целесообразность приобретения дебиторской задолженности по номинальной стоимости отсутствует, и если исходить из сложившейся практики реализации на торгах даже ликвидная задолженность подлежит реализации по стоимости, не превышающей 70% от номинала.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение изменено.Суд также принимает доводы конкурсного управляющего о том, что векселя ООО "Тюменьинвестстрой" на сумму 34 444 931,84 рублей фактически представляют собой дебиторскую задолженность ООО "Тюменьинвестстрой" в размере 34 444 931,84 рублей. Тем самым, даже если исходить из действительности сделки и восстановления конкурсным управляющим прав по векселям (что также не гарантировано), данная дебиторская задолженность (векселя), с учетом сроков процедуры банкротства, подлежит реализации на торгах, на основании чего является очевидным, что дебиторская задолженность не сможет быть реализована по номинальной стоимости (34 444 931,84 рублей) с учетом 0% процентной ставки и сроком гашения - не ранее 01.03.2023. Какая-либо экономическая целесообразность приобретения дебиторской задолженности по номинальной стоимости отсутствует, и если исходить из сложившейся практики реализации на торгах даже ликвидная задолженность подлежит реализации по стоимости, не превышающей 70% от номинала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При анализе российской юридической литературы можно отметить, что вызывное производство получило свое название от публичного вызова, издаваемого (выражаемого) судом. Так, например, В.В. Ярков обращает внимание на то, что происхождение термина "вызывное производство" объясняется тем, что оно направлено на поиск держателя утраченного векселя, на его вызов в суд для того, чтобы заявитель и держатель векселя смогли разрешить дело либо в несудебном порядке, либо в порядке искового производства <1>. При этом всеми процессуалистами вызывное производство фактически однозначно определяется исключительно как процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам, что довольно трудно признать верным. Такое определение не до конца отражает сущность производства, а сводит его лишь к материально-правовым особенностям рассмотрения отдельной категории гражданских дел.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При анализе российской юридической литературы можно отметить, что вызывное производство получило свое название от публичного вызова, издаваемого (выражаемого) судом. Так, например, В.В. Ярков обращает внимание на то, что происхождение термина "вызывное производство" объясняется тем, что оно направлено на поиск держателя утраченного векселя, на его вызов в суд для того, чтобы заявитель и держатель векселя смогли разрешить дело либо в несудебном порядке, либо в порядке искового производства <1>. При этом всеми процессуалистами вызывное производство фактически однозначно определяется исключительно как процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам, что довольно трудно признать верным. Такое определение не до конца отражает сущность производства, а сводит его лишь к материально-правовым особенностям рассмотрения отдельной категории гражданских дел.
"Кодификация российского частного права 2019"
(под ред. Д.А. Медведева)
("Статут", 2019)Данная проблема была решена в новой редакции гл. 7 ГК РФ, включившей развернутые положения о восстановлении прав по документарной ценной бумаге (ст. 148) и последствиях утраты учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги (ст. 149.5). Для предъявительских ценных бумаг сохранен прежний режим восстановления прав при их утрате владельцем - в порядке вызывного производства. В отношении ордерных ценных бумаг установлен порядок, воспринявший (но не в полной мере) Конвенцию о международных векселях, в связи с неэффективностью применения вызывного производства. В соответствии с п. 2 ст. 148 ГК РФ лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. При наличии спора между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, исполнение производится лицу, в пользу которого принято решение.
(под ред. Д.А. Медведева)
("Статут", 2019)Данная проблема была решена в новой редакции гл. 7 ГК РФ, включившей развернутые положения о восстановлении прав по документарной ценной бумаге (ст. 148) и последствиях утраты учетных записей, удостоверяющих права на бездокументарные ценные бумаги (ст. 149.5). Для предъявительских ценных бумаг сохранен прежний режим восстановления прав при их утрате владельцем - в порядке вызывного производства. В отношении ордерных ценных бумаг установлен порядок, воспринявший (но не в полной мере) Конвенцию о международных векселях, в связи с неэффективностью применения вызывного производства. В соответствии с п. 2 ст. 148 ГК РФ лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. При наличии спора между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, исполнение производится лицу, в пользу которого принято решение.
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)В случае восстановления прав по утраченным векселям на основании решений судебных органов и, как следствие, выдачи новых векселей взамен утраченных (признанных недействительными) на текущую отчетную дату по векселям, признанным недействительными, в графе 19 отражается состояние векселя "погашен" (код "9"), в графе 20 - дата фактического погашения векселя в формате "дд.мм.гггг", где "дд" - день, "мм" - месяц, "гггг" - год, в графах 21 - 24 указываются сведения о лице, в чью пользу выдан новый вексель: полное или сокращенное (при наличии) наименование юридического лица, фамилия, имя и отчество (последнее - при наличии) физического лица, ИНН (или TIN, или LEI (при отсутствии TIN), или регистрационный номер в стране регистрации (при отсутствии TIN и LEI), ОГРН и код по ОКСМ соответственно. По новым векселям, выпущенным взамен недействительных, в графе 19 указывается актуальное состояние векселя на отчетную дату, а в графе 25 - пояснительная информация (в частности, "выпущен в результате восстановления прав взамен векселя N ..., признанного недействительным по решению суда") с отражением наименования суда, номера дела и даты решения. Указанные положения применимы также при отражении в Отчете новации, замены, дробления и иных подобных операций с векселями, осуществленных в отчетном месяце.
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)В случае восстановления прав по утраченным векселям на основании решений судебных органов и, как следствие, выдачи новых векселей взамен утраченных (признанных недействительными) на текущую отчетную дату по векселям, признанным недействительными, в графе 19 отражается состояние векселя "погашен" (код "9"), в графе 20 - дата фактического погашения векселя в формате "дд.мм.гггг", где "дд" - день, "мм" - месяц, "гггг" - год, в графах 21 - 24 указываются сведения о лице, в чью пользу выдан новый вексель: полное или сокращенное (при наличии) наименование юридического лица, фамилия, имя и отчество (последнее - при наличии) физического лица, ИНН (или TIN, или LEI (при отсутствии TIN), или регистрационный номер в стране регистрации (при отсутствии TIN и LEI), ОГРН и код по ОКСМ соответственно. По новым векселям, выпущенным взамен недействительных, в графе 19 указывается актуальное состояние векселя на отчетную дату, а в графе 25 - пояснительная информация (в частности, "выпущен в результате восстановления прав взамен векселя N ..., признанного недействительным по решению суда") с отражением наименования суда, номера дела и даты решения. Указанные положения применимы также при отражении в Отчете новации, замены, дробления и иных подобных операций с векселями, осуществленных в отчетном месяце.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.