Восстановление нарушенного права КАС РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление нарушенного права КАС РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 383 "Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ"Судебная коллегия, определяя дату, с которой пункты Перечней, подлежат признанию недействующими, и, исходя из положений статьи 383 НК РФ, а также из того, что оспариваемые нормативные акты имеют ограниченный срок действия, приходит к выводу о том, что восстановление нарушенных прав и законных интересов административного истца (статья 3 КАС РФ), должно быть достигнуто путем признания их недействующими со дня принятия."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 227 "Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями" КАС РФ"Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что суд не указал способ восстановления нарушенного права административного истца основанием к отмене принятого судебного акта являться не может, поскольку согласно требованиям, предусмотренным п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия), способ устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и срок устранения таких нарушений, указывается судом только при необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)В статье исследуются проблемы защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей, в частности права на присуждение компенсации, а также порядка обращения в суд с административным исковым заявлением. Указанные лица выбирают вариант защиты нарушенного права - в соответствии с нормами КАС РФ или по правилам деликтной ответственности. Авторами статьи предлагается использовать ст. 227.1 КАС РФ, поскольку это упростит возможность восстановления нарушенного права.
(Семерьянова Н.А., Салимгареева А.Р.)
("Уголовное право", 2023, N 2)В статье исследуются проблемы защиты в порядке административного и гражданского судопроизводства прав и законных интересов лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, при нарушении условий их содержания под стражей, в частности права на присуждение компенсации, а также порядка обращения в суд с административным исковым заявлением. Указанные лица выбирают вариант защиты нарушенного права - в соответствии с нормами КАС РФ или по правилам деликтной ответственности. Авторами статьи предлагается использовать ст. 227.1 КАС РФ, поскольку это упростит возможность восстановления нарушенного права.
Статья: Соотношение понятия и правового содержания "конфликта" и видов административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Российская юстиция", 2019, N 4)Отсутствие согласованности <17> правовых позиций в конфликтном правоотношении в условиях индивидуализации и преобладании одного экономического интереса над другим, одностороннего воздействия на хозяйствующий субъект при расторжении соглашения или препятствовании в реализации законных интересов <18> и неинформированности других участников конфликта является причиной реализации модельных (универсальных) и индивидуальных (конкретных) административно-правовых способов защиты, предусмотренных правилами глав 21, 22, 25, 26 и 32 КАС РФ и соответствующим им способом восстановления нарушенного права, в виде указания на вновь установленную величину кадастровой стоимости (ч. 3 ст. 249 КАС РФ), опубликования решения суда (п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ), устранения нарушения прав или препятствий к их осуществлению (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ), присуждения компенсации (подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 259 КАС РФ), взыскания денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 2 ч. 2 ст. 290 КАС РФ).
(Степин А.Б.)
("Российская юстиция", 2019, N 4)Отсутствие согласованности <17> правовых позиций в конфликтном правоотношении в условиях индивидуализации и преобладании одного экономического интереса над другим, одностороннего воздействия на хозяйствующий субъект при расторжении соглашения или препятствовании в реализации законных интересов <18> и неинформированности других участников конфликта является причиной реализации модельных (универсальных) и индивидуальных (конкретных) административно-правовых способов защиты, предусмотренных правилами глав 21, 22, 25, 26 и 32 КАС РФ и соответствующим им способом восстановления нарушенного права, в виде указания на вновь установленную величину кадастровой стоимости (ч. 3 ст. 249 КАС РФ), опубликования решения суда (п. 2 ч. 4 ст. 215 КАС РФ), устранения нарушения прав или препятствий к их осуществлению (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ), присуждения компенсации (подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 259 КАС РФ), взыскания денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (п. 2 ч. 2 ст. 290 КАС РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
(ред. от 25.12.2023)Законность и справедливость при рассмотрении и разрешении судами административных дел обеспечиваются соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, а также получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п. 3 ст. 6, ст. 9 КАС РФ).