Восстановление на работе СЗВ-М
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление на работе СЗВ-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 01АП-9543/2021 по делу N А43-29536/2021
Требование: О взыскании штрафа за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Причиной представления дополняющих сведений по форме СЗВ-М за март - сентябрь 2020 года явилось апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2020 по делу N 33-7784/2020, которым Ильинская С.С. восстановлена на работе в Управлении с 28.02.2020.
Требование: О взыскании штрафа за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.Причиной представления дополняющих сведений по форме СЗВ-М за март - сентябрь 2020 года явилось апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2020 по делу N 33-7784/2020, которым Ильинская С.С. восстановлена на работе в Управлении с 28.02.2020.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 N 07АП-10882/2022 по делу N А27-15877/2022
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредоставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Решение: В удовлетворении требования отказано.Факт предоставления неполных сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года, июль, сентябрь, октябрь, в том числе, по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года, февраль - сентябрь 2021 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год (на основании вынесения решения Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2022 (мотивированное решение от 20.01.2022) по делу N 2-101/2022 о восстановлении на работе), выявлен Обществом самостоятельно до обнаружения Пенсионным фондом и устранен представлением в Пенсионный фонд исправленных сведений за указанные периоды.
Требование: О взыскании финансовых санкций за непредоставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Решение: В удовлетворении требования отказано.Факт предоставления неполных сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года, июль, сентябрь, октябрь, в том числе, по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года, февраль - сентябрь 2021 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год (на основании вынесения решения Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 18.01.2022 (мотивированное решение от 20.01.2022) по делу N 2-101/2022 о восстановлении на работе), выявлен Обществом самостоятельно до обнаружения Пенсионным фондом и устранен представлением в Пенсионный фонд исправленных сведений за указанные периоды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера с 10 по 14 января 2022 года"СЗВ-М скорректировали после восстановления сотрудника на работе, суд не нашел оснований для штрафа
Вопрос: Какую ответственность влечет подача корректирующей формы СЗВ-М за прошлый период в отношении восстановленного на работе через суд работника? Можно ли ее избежать?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Какую ответственность влечет подача корректирующей формы СЗВ-М за прошлый период в отношении восстановленного на работе через суд работника? Можно ли ее избежать?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Какую ответственность влечет подача корректирующей формы СЗВ-М за прошлый период в отношении восстановленного на работе через суд работника? Можно ли ее избежать?
Нормативные акты
Обзор: "Судебные споры зимы 2021 - 2022 года, которые могут заинтересовать бухгалтера"
(КонсультантПлюс, 2022)- Если форму дополнили после истечения сроков сдачи СЗВ-М и исправления недочетов, поскольку сотрудника восстановили на работе по суду, штрафа быть не должно. Так решил АС Уральского округа.
(КонсультантПлюс, 2022)- Если форму дополнили после истечения сроков сдачи СЗВ-М и исправления недочетов, поскольку сотрудника восстановили на работе по суду, штрафа быть не должно. Так решил АС Уральского округа.