Вопросы государственной службы Чувашской республики по делам юстиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Вопросы государственной службы Чувашской республики по делам юстиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об органе управления государственной службой
(Козбаненко В.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 11)<5> Проблемам организации и функционирования системы управления, и в частности органа по вопросам государственной службы, в научной литературе уделялось внимание в работах разных авторов, например, см.: Барабашев А.Г., Прокофьев В.Н. Создание органа по управлению государственной службой как инструмента унификации правового регулирования видов и уровней государственной службы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. N 2. С. 7 - 28; Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 6. С. 22; Баснак Д.В. Создание системы управления российской государственной службой в современных условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. N 4. С. 4 - 26; Буравлев Ю.М. Проблема реформирования и управления системой государственной службы в Российской Федерации // Государство и право. 2003. N 7. С. 10 - 18; Демин А. Служебное право. Нужно ли в России министерство гражданской службы? // Legal. Report. Электронное периодическое издание. 07.10.2016; Охотский Е.В. Государственное управление в современной России. М.: МГИМО, 2008. С. 311 - 349; Турчинов А.И. Проблемы формирования системы управления государственной гражданской службой // Официальный портал органов власти Чувашской Республики: http://gov.cap.ru/home/49/kadry/turchinov.htm (дата обращения: 20.08.2018); Черепанов В.В. Управление государственной гражданской службой: Проблемы и пути повышения качества в условиях реформирования // Чиновник. 2004. N 1(29). С. 48 - 50.
(Козбаненко В.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 11)<5> Проблемам организации и функционирования системы управления, и в частности органа по вопросам государственной службы, в научной литературе уделялось внимание в работах разных авторов, например, см.: Барабашев А.Г., Прокофьев В.Н. Создание органа по управлению государственной службой как инструмента унификации правового регулирования видов и уровней государственной службы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. N 2. С. 7 - 28; Барциц И.Н. О концептуальных направлениях развития системы государственной службы Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. N 6. С. 22; Баснак Д.В. Создание системы управления российской государственной службой в современных условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. N 4. С. 4 - 26; Буравлев Ю.М. Проблема реформирования и управления системой государственной службы в Российской Федерации // Государство и право. 2003. N 7. С. 10 - 18; Демин А. Служебное право. Нужно ли в России министерство гражданской службы? // Legal. Report. Электронное периодическое издание. 07.10.2016; Охотский Е.В. Государственное управление в современной России. М.: МГИМО, 2008. С. 311 - 349; Турчинов А.И. Проблемы формирования системы управления государственной гражданской службой // Официальный портал органов власти Чувашской Республики: http://gov.cap.ru/home/49/kadry/turchinov.htm (дата обращения: 20.08.2018); Черепанов В.В. Управление государственной гражданской службой: Проблемы и пути повышения качества в условиях реформирования // Чиновник. 2004. N 1(29). С. 48 - 50.
Статья: Правовая природа мер ответственности за нарушение банковского законодательства
(Ильина А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 2)При этом ответ на вопрос, является ли ЦБ РФ юридическим лицом, неоднократно давался и в судебной практике. В Арбитражных судах Республики Мордовия и Республики Чувашия рассматривались идентичные дела по спорам между Главными управлениями ЦБ РФ и территориальными органами внутренних дел по вопросу об отказе от освобождения от уплаты государственной пошлины за регистрацию транспортных средств за управлениями Центрального банка <6>. Управления Банка России считали, что при регистрации за ними транспортных средств им не полагается уплачивать государственную пошлину, а регистрирующий орган считал иначе, не относя ЦБ к государственным органам. Суды отказывали в признании за ЦБ РФ такого права, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой Банк России является публичным юридическим лицом, а его полномочия, закрепленные положениями ч. 1 и 2 ст. 75 Конституции РФ, по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, так как их реализация предполагает применение мер государственного принуждения <7>.
(Ильина А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 2)При этом ответ на вопрос, является ли ЦБ РФ юридическим лицом, неоднократно давался и в судебной практике. В Арбитражных судах Республики Мордовия и Республики Чувашия рассматривались идентичные дела по спорам между Главными управлениями ЦБ РФ и территориальными органами внутренних дел по вопросу об отказе от освобождения от уплаты государственной пошлины за регистрацию транспортных средств за управлениями Центрального банка <6>. Управления Банка России считали, что при регистрации за ними транспортных средств им не полагается уплачивать государственную пошлину, а регистрирующий орган считал иначе, не относя ЦБ к государственным органам. Суды отказывали в признании за ЦБ РФ такого права, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, согласно которой Банк России является публичным юридическим лицом, а его полномочия, закрепленные положениями ч. 1 и 2 ст. 75 Конституции РФ, по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, так как их реализация предполагает применение мер государственного принуждения <7>.