Водопроводные сети движимое или недвижимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Водопроводные сети движимое или недвижимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 03.02.2021 по делу N 66а-12/2021
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 17.07.2020 об отказе в оспаривании в части постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 11.12.2019 N 230-ПК "Об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования "Город Екатеринбург" и о внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования "Город Екатеринбург".Представленный административным истцом отчет об оценке N 395-4/2019 не подтверждает участие спорного оборудования в регулируемой деятельности, а лишь содержит сведения о стоимости передаваемого в аренду движимого и недвижимого имущества котельной, при этом указанный отчет не имеет подписи оценщика и представлен в материалы тарифного дела не в полном объеме. Из проектной документации усматривается, что проектируемая газовая котельная предназначена для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, что также не подтверждает участие всего оборудования котельной в регулируемой деятельности. В пояснительной записке с описанием технологического цикла производства тепловой энергии котельной и ее передачи по сетям ООО "Город будущего" отсутствует указание на участие установок водоснабжения HWJ 20 L 203 EM, установки водоподготовки Комплексон-6, водопровода В-1, канализации К-1 в регулируемом виде деятельности.
Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 17.07.2020 об отказе в оспаривании в части постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 11.12.2019 N 230-ПК "Об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования "Город Екатеринбург" и о внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию (услуги по передаче тепловой энергии) на территории муниципального образования "Город Екатеринбург".Представленный административным истцом отчет об оценке N 395-4/2019 не подтверждает участие спорного оборудования в регулируемой деятельности, а лишь содержит сведения о стоимости передаваемого в аренду движимого и недвижимого имущества котельной, при этом указанный отчет не имеет подписи оценщика и представлен в материалы тарифного дела не в полном объеме. Из проектной документации усматривается, что проектируемая газовая котельная предназначена для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, что также не подтверждает участие всего оборудования котельной в регулируемой деятельности. В пояснительной записке с описанием технологического цикла производства тепловой энергии котельной и ее передачи по сетям ООО "Город будущего" отсутствует указание на участие установок водоснабжения HWJ 20 L 203 EM, установки водоподготовки Комплексон-6, водопровода В-1, канализации К-1 в регулируемом виде деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема отнесения в учете сооружений к движимому и/или недвижимому имуществу
(Чанкселиани Л.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11)Проблема особо актуальна для основных средств, которые согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-2014 (СНС 2008) относятся к коду 220 "Сооружения", например различного рода коммунальные сети (канализационные, водопроводные и т.д.). Относительно каждого подобного объекта разрешение вопроса о его отнесении к движимому или недвижимому имуществу осуществляется строго конкретно с учетом объективных технических характеристик, которые определяют наличие или отсутствие возможности перемещения рассматриваемых объектов без причинения ущерба для их назначения. Данный вопрос относится к ведению суда, который должен его разрешить на основании всех имеющихся в гражданском или ином деле документов.
(Чанкселиани Л.Г.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 11)Проблема особо актуальна для основных средств, которые согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-2014 (СНС 2008) относятся к коду 220 "Сооружения", например различного рода коммунальные сети (канализационные, водопроводные и т.д.). Относительно каждого подобного объекта разрешение вопроса о его отнесении к движимому или недвижимому имуществу осуществляется строго конкретно с учетом объективных технических характеристик, которые определяют наличие или отсутствие возможности перемещения рассматриваемых объектов без причинения ущерба для их назначения. Данный вопрос относится к ведению суда, который должен его разрешить на основании всех имеющихся в гражданском или ином деле документов.
Вопрос: СНТ получило от коммерческой организации безвозмездно, в качестве благотворительной помощи, водозаборную скважину, которая поставлена на баланс и используется в уставной некоммерческой деятельности. Должно ли СНТ уплачивать налог на имущество организаций по безвозмездно полученному имуществу - водозаборной скважине?
(Консультация эксперта, 2021)Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
(Консультация эксперта, 2021)Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.