Внесение земельной доли в уставный капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение земельной доли в уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Ростовского областного суда от 23.08.2022 N 22-5163/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вина К.В. подтверждена в ходе судебного заседания показаниями представителя потерпевшего - С. в судебном заседании о том, что ранее К.В. работал в ЗАО "Родина". Перед реорганизацией хозяйства он получил право на земельную и имущественную долю, право на которую внес в уставной капитал ЗАО "Родина" по договору от 25.11.1996 года. Впоследствии, он, воспользовавшись тем, что свидетельство у него не было изъято при передаче земли в уставной капитал, обратился с заявлением о регистрации земельной доли в размере 9 га в собственность, которую ранее передал в уставной капитал ЗАО "Родина", так как является акционером ЗАО "Родина". В ЗАО "Родина" поступил запрос о предоставлении сведений имеется ли у К.В. земельная доля. Был дан ответ, что земельной доли у него не имеется. Затем ЗАО "Родина" подало в суд иск о признании недействительным права собственности К.В. на земельную долю. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 было признано отсутствующим право собственности у К.В. на земельную долю. В ходе судебных заседаний по гражданскому делу К.В. отрицал, что он подписывал договор о внесении своей земельной доли в уставной капитал ЗАО "Родина". В рамках гражданского дела была проведена экспертиза, которая подтвердила, что подпись принадлежит ему. В ходе предварительного следствия по настоящему делу назначались экспертизы, которые также подтвердили подлинность подписи К.В. в договоре о внесении земельной доли в уставной капитал. Протоколы собраний, в которых участвовал К.В., как акционер, не были оспорены. У К.В. имеются акции в бездокументарной форме. При выходе из общества, К.В. должен был обратиться с заявлением в ЗАО "Родина" с просьбой выкупить у него акции. Ему предлагали выкупить акции. Сначала он согласился, а потом передумал. К.В. никогда не получал арендную плату. Арендную плату получали те лица, которые работали на предприятии, имели земельную долю, которая не была внесена в уставной капитал. Все кто внес земельную долю в уставной капитал, получали вознаграждение за внесение своего имущества в уставной капитал, в таком же размере как арендная плата. ЗАО "Родина" зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок на основании договора о внесении земельной доли в уставной капитал; показаниями потерпевшего К.И., в суде, а также его же оглашенными показаниями в ходе следствия о том, что он работает директором ЗАО "Родина". Ранее это был колхоз "Ильича". В связи с реорганизацией они переорганизовались в АКФХ в 1992 году, в 1994 году в АОЗТ, в 1998 году в ЗАО "Родина". Затем в ЗАО "Родина" по решению трудового коллектива на общем собрании, распорядились своим правом собственности на имущественный и земельный паи. Было принято решение о внесении их в уставной капитал. В соответствии со ст. 3, 4 Устава АОЗТ "Родина", утвержденного решением общего собрания трудового коллектива 11 ноября 1994 года право владения, пользования и распоряжения имуществом и землей принадлежит обществу. Учредители не обладают обособленными правами на отдельные объекты имущества и земли общества. При выходе из общества, имущественные и земельные паи в натуральном выражении не выделяются, а возможен только выкуп акций общества у акционеров. В феврале 2020 года из Целинского отдела "Росреестра" поступило требование о предоставлении информации, из которого стало известно о том, что К.В. обратился с заявлением о государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности в размере 9 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. К.В. было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю. В учредительном договоре под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН записан К.В. с размером пая 9 га и количеством акций 1425 шт. Часть 2 ст. 7.1.1 Устава ЗАО "Родина" гласит, что уставной капитал общества оплачен полностью путем обмена имущественных паев и земельных долей (участков) членов АКФХ "Родина" на акции Общества. К.В. внес свою земельную долю в уставной капитал общества, получил вместо земельной доли акции ЗАО "Родина" акции в количестве 1425 шт. Все акции ЗАО "Родина" выпущены в бездокументарной форме, на всех акционеров были открыты лицевые счета, с соответствующим количеством акций. К.В. лично участвовал в общих собраниях акционеров, получал дивиденды. Реестродержателем реестра акционеров ЗАО "Родина" является Ростовский Филиал ООО "Московский фондовый центр", находящийся в г. Ростове-на-Дону. Право собственности на земельную долю в размере 9 га К.В. за ЗАО "Родина" было зарегистрировано в 2003 году, а до этого было зарегистрировано в Земельном комитете Целинского района Ростовской области. Основанием для государственной регистрации права за ЗАО "Родина" земельной доли, принадлежащей К.В., послужил учредительный договор от 5-7 октября 1994 года о создании АОЗТ "Родина". 1425 акций, принадлежащих К.В., в своей взаимосвязи соответствуют и имущественному и земельному паю; показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании о том, что она работает специалистом по имущественно - земельным отношениям ЗАО "Родина" с 2001 года. Общество было создано в 1994 году на основании учредительного договора. В адрес ЗАО "Родина" в феврале 2020 из "Росреестра" пришел запрос о том, имеется ли у К.В. земельная доля площадью 9 га. На что ЗАО "Родина" не подтвердила факт наличия у него земельной доли, так как на основании учредительного договора его доля находится в уставном капитале. В п. 4 учредительного договора указано, что общество создано путем реорганизации КФХ "Родина" путем образования уставного капитала из имущественных долей в денежном выражении членов общества и земельных долей, поделенных на определенное количество акций, тип акции обыкновенные именные, номинал акций 10 рублей. В договоре указано, что земля от учредителей переходит к обществу в пользование и распоряжение на неопределенный срок. В документах под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН значится К.В., и указано количество его акций, размер земельного пая. Пункт 7 Устава гласит о том, что уставной капитал общества полностью оплачен путем обмена имущественных и земельных долей членов КФХ на акции ЗАО "Родина", то есть права от учредителей перешли в момент регистрации общества. Все акционеры регулярно посещают собрания, на которых ведутся консультации. Акции имели бездокументарную форму. На лицевых счетах акционеров записаны данные об акциях. Реестродержателем акций является ЗАО Ростовский филиал Московского фондового центра. Имущественный пай рассматривается как единое целое. При внесении в уставной капитал земли ее оценки не было; показаниями свидетеля ФИО4 в суде о том, что она является ведущим специалистом экспертом Управления Росреестра по РО. В ее полномочия входит проведение правовой экспертизы и вынесение решения. К.В. в феврале 2020 года обратился с заявлением о регистрации за ним права собственности на земельную долю через МФЦ. Он приложил свидетельство, которое в 90е годы выдавалось при реорганизации колхозов. На запрос был получен ответ, что его доля находится в уставном капитале ЗАО "Родина". На момент принятия решения о регистрации было получение определение о наложении ареста на проведение регистрационных действий, регистрация была приостановлена. К.В. в учредительном договоре есть. Приостановка регистрации длилась полгода. В ЗАО "Родина" есть земельный участок, который находится в аренде. К.В. в списке данного участка отсутствует; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает директором Ростовского филиала ООО "Московский Фондовый Центр" с 13.12.2003 года. Они ведут реестров акционерных обществ, у которых ценные бумаги выпущены в безналичной форме. Они хранят сведения об их имуществе в виде записей на счетах. Они являются реестродержателем акций ЗАО "Родина" с 23.09.2004 года. Акции ЗАО "Родина" являются обыкновенными бездокументарными акциями. В ЗАО "Родина" в акции входит и имущественный и земельный пай, согласно Уставу общества. Закон о КФХ, который действовал в 1993 году и закон об акционерных обществах не разделяют в акциях состав имущества. Акция это и есть полностью все имущество общества, а количество акций у акционеров показывает долю их участия в обществе. Среди акционеров числится и К.В.; Уставом ЗАО "Родина" утвержденного 16.03.2006 года в п. 7.1.1 которого указано, что уставный капитал оплачен полностью путем обмена имущественных паев и земельных долей членов АКФХ "Родина" на акции общества. Первоначальное размещение акций осуществлено согласно учредительного договора от 05.10.1994 года и решения о реорганизации. Все акции выпущены в бездокументарной форме. В п. 8.1.5 указано, что акционер вправе распорядиться принадлежащими ему акциями. Акционер вправе потребовать выделения его доли в имуществе общества пропорционально количеству акций только в случае ликвидации общества. В п. 11.2 указано, что общество вправе один раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям при утверждении распределения прибыли. В п. 11.3 указано, что по решению наблюдательного совета дивиденд выплачивается в денежной форме или продукцией; договором о внесении земельной доли в уставной капитал от 25.11.1996 года, заключенным между АОЗТ "Родина" и К.В.; копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 7207,7 га, размер доли 400/756, кадастровый номер (условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за ЗАО "Родина" от 22.01.2003 г.; копией решения ЗАО "Родина" о выпуске ценных бумаг от 15.06.2001 года на основании решения общего собрания от 11.11.1994 года; копией постановления главы администрации Целинского района Ростовской области N 11 от 23.01.1992 года, которым расформирован колхоз "Заветы Ильича", зарегистрирован Устав Ассоциации "Родина" с передачей 4572 га сельхозугодий; списком акционеров ЗАО "Родина" на 5 марта 2002 года, в п. 137 которого значится К.В.; списком владельцев обыкновенных именных голосующих акций ЗАО "Родина" на 28.06.2003 года, среди которых указан К.В.; списком акционеров ЗАО "Родина" на 18 марта 2004 года, под п. 148 которого значится К.В.; списками лиц, имеющих право на участие в общем собрании ЗАО "Родина" с журналами, в которых указан К.В. - участник общих собраний; заключением эксперта N 4285/04-1 от 09.12.2021, согласно выводам которого, подпись от имени К.В., расположенная в графе "Акционер" в договоре о внесении земельной доли в уставной капитал выполнена самим К.В.; заключением эксперта N 17/1-885-э от 23.12.2021, согласно выводам которого, подпись от имени К.В., расположенная в графе "Акционер" договора о внесении земельной доли в уставной капитал от 25 ноября 1996 года заключенного между АОЗТ "Родина" и гражданином К.В. выполнена самим осужденным; решением Целинского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.12.2020 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 года из которых усматривается, что требования К.В. о признании недействительным договора о внесении земельной доли в уставной капитал ЗАО "Родина" от 25.11.1996 года оставлены без удовлетворения. Право К.В. на земельную долю в размере 9 га сельхозугодий признано отсутствующим. Из содержания данных судебных актов следует, что фактическая передача земельной доли в уставный капитал АОЗТ "Родина" состоялась, К.В. свободно и добровольно распорядился своим правом по отчуждению принадлежавшей ему земельной доли, которая была внесена в форме вклада в уставный капитал общества; протоколами осмотра мест происшествия, признания вещественными доказательствами, осмотра вещественных доказательств; иными доказательствами, подробно приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вина К.В. подтверждена в ходе судебного заседания показаниями представителя потерпевшего - С. в судебном заседании о том, что ранее К.В. работал в ЗАО "Родина". Перед реорганизацией хозяйства он получил право на земельную и имущественную долю, право на которую внес в уставной капитал ЗАО "Родина" по договору от 25.11.1996 года. Впоследствии, он, воспользовавшись тем, что свидетельство у него не было изъято при передаче земли в уставной капитал, обратился с заявлением о регистрации земельной доли в размере 9 га в собственность, которую ранее передал в уставной капитал ЗАО "Родина", так как является акционером ЗАО "Родина". В ЗАО "Родина" поступил запрос о предоставлении сведений имеется ли у К.В. земельная доля. Был дан ответ, что земельной доли у него не имеется. Затем ЗАО "Родина" подало в суд иск о признании недействительным права собственности К.В. на земельную долю. Решением Целинского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 было признано отсутствующим право собственности у К.В. на земельную долю. В ходе судебных заседаний по гражданскому делу К.В. отрицал, что он подписывал договор о внесении своей земельной доли в уставной капитал ЗАО "Родина". В рамках гражданского дела была проведена экспертиза, которая подтвердила, что подпись принадлежит ему. В ходе предварительного следствия по настоящему делу назначались экспертизы, которые также подтвердили подлинность подписи К.В. в договоре о внесении земельной доли в уставной капитал. Протоколы собраний, в которых участвовал К.В., как акционер, не были оспорены. У К.В. имеются акции в бездокументарной форме. При выходе из общества, К.В. должен был обратиться с заявлением в ЗАО "Родина" с просьбой выкупить у него акции. Ему предлагали выкупить акции. Сначала он согласился, а потом передумал. К.В. никогда не получал арендную плату. Арендную плату получали те лица, которые работали на предприятии, имели земельную долю, которая не была внесена в уставной капитал. Все кто внес земельную долю в уставной капитал, получали вознаграждение за внесение своего имущества в уставной капитал, в таком же размере как арендная плата. ЗАО "Родина" зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок на основании договора о внесении земельной доли в уставной капитал; показаниями потерпевшего К.И., в суде, а также его же оглашенными показаниями в ходе следствия о том, что он работает директором ЗАО "Родина". Ранее это был колхоз "Ильича". В связи с реорганизацией они переорганизовались в АКФХ в 1992 году, в 1994 году в АОЗТ, в 1998 году в ЗАО "Родина". Затем в ЗАО "Родина" по решению трудового коллектива на общем собрании, распорядились своим правом собственности на имущественный и земельный паи. Было принято решение о внесении их в уставной капитал. В соответствии со ст. 3, 4 Устава АОЗТ "Родина", утвержденного решением общего собрания трудового коллектива 11 ноября 1994 года право владения, пользования и распоряжения имуществом и землей принадлежит обществу. Учредители не обладают обособленными правами на отдельные объекты имущества и земли общества. При выходе из общества, имущественные и земельные паи в натуральном выражении не выделяются, а возможен только выкуп акций общества у акционеров. В феврале 2020 года из Целинского отдела "Росреестра" поступило требование о предоставлении информации, из которого стало известно о том, что К.В. обратился с заявлением о государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности в размере 9 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. К.В. было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю. В учредительном договоре под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН записан К.В. с размером пая 9 га и количеством акций 1425 шт. Часть 2 ст. 7.1.1 Устава ЗАО "Родина" гласит, что уставной капитал общества оплачен полностью путем обмена имущественных паев и земельных долей (участков) членов АКФХ "Родина" на акции Общества. К.В. внес свою земельную долю в уставной капитал общества, получил вместо земельной доли акции ЗАО "Родина" акции в количестве 1425 шт. Все акции ЗАО "Родина" выпущены в бездокументарной форме, на всех акционеров были открыты лицевые счета, с соответствующим количеством акций. К.В. лично участвовал в общих собраниях акционеров, получал дивиденды. Реестродержателем реестра акционеров ЗАО "Родина" является Ростовский Филиал ООО "Московский фондовый центр", находящийся в г. Ростове-на-Дону. Право собственности на земельную долю в размере 9 га К.В. за ЗАО "Родина" было зарегистрировано в 2003 году, а до этого было зарегистрировано в Земельном комитете Целинского района Ростовской области. Основанием для государственной регистрации права за ЗАО "Родина" земельной доли, принадлежащей К.В., послужил учредительный договор от 5-7 октября 1994 года о создании АОЗТ "Родина". 1425 акций, принадлежащих К.В., в своей взаимосвязи соответствуют и имущественному и земельному паю; показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании о том, что она работает специалистом по имущественно - земельным отношениям ЗАО "Родина" с 2001 года. Общество было создано в 1994 году на основании учредительного договора. В адрес ЗАО "Родина" в феврале 2020 из "Росреестра" пришел запрос о том, имеется ли у К.В. земельная доля площадью 9 га. На что ЗАО "Родина" не подтвердила факт наличия у него земельной доли, так как на основании учредительного договора его доля находится в уставном капитале. В п. 4 учредительного договора указано, что общество создано путем реорганизации КФХ "Родина" путем образования уставного капитала из имущественных долей в денежном выражении членов общества и земельных долей, поделенных на определенное количество акций, тип акции обыкновенные именные, номинал акций 10 рублей. В договоре указано, что земля от учредителей переходит к обществу в пользование и распоряжение на неопределенный срок. В документах под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН значится К.В., и указано количество его акций, размер земельного пая. Пункт 7 Устава гласит о том, что уставной капитал общества полностью оплачен путем обмена имущественных и земельных долей членов КФХ на акции ЗАО "Родина", то есть права от учредителей перешли в момент регистрации общества. Все акционеры регулярно посещают собрания, на которых ведутся консультации. Акции имели бездокументарную форму. На лицевых счетах акционеров записаны данные об акциях. Реестродержателем акций является ЗАО Ростовский филиал Московского фондового центра. Имущественный пай рассматривается как единое целое. При внесении в уставной капитал земли ее оценки не было; показаниями свидетеля ФИО4 в суде о том, что она является ведущим специалистом экспертом Управления Росреестра по РО. В ее полномочия входит проведение правовой экспертизы и вынесение решения. К.В. в феврале 2020 года обратился с заявлением о регистрации за ним права собственности на земельную долю через МФЦ. Он приложил свидетельство, которое в 90е годы выдавалось при реорганизации колхозов. На запрос был получен ответ, что его доля находится в уставном капитале ЗАО "Родина". На момент принятия решения о регистрации было получение определение о наложении ареста на проведение регистрационных действий, регистрация была приостановлена. К.В. в учредительном договоре есть. Приостановка регистрации длилась полгода. В ЗАО "Родина" есть земельный участок, который находится в аренде. К.В. в списке данного участка отсутствует; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он работает директором Ростовского филиала ООО "Московский Фондовый Центр" с 13.12.2003 года. Они ведут реестров акционерных обществ, у которых ценные бумаги выпущены в безналичной форме. Они хранят сведения об их имуществе в виде записей на счетах. Они являются реестродержателем акций ЗАО "Родина" с 23.09.2004 года. Акции ЗАО "Родина" являются обыкновенными бездокументарными акциями. В ЗАО "Родина" в акции входит и имущественный и земельный пай, согласно Уставу общества. Закон о КФХ, который действовал в 1993 году и закон об акционерных обществах не разделяют в акциях состав имущества. Акция это и есть полностью все имущество общества, а количество акций у акционеров показывает долю их участия в обществе. Среди акционеров числится и К.В.; Уставом ЗАО "Родина" утвержденного 16.03.2006 года в п. 7.1.1 которого указано, что уставный капитал оплачен полностью путем обмена имущественных паев и земельных долей членов АКФХ "Родина" на акции общества. Первоначальное размещение акций осуществлено согласно учредительного договора от 05.10.1994 года и решения о реорганизации. Все акции выпущены в бездокументарной форме. В п. 8.1.5 указано, что акционер вправе распорядиться принадлежащими ему акциями. Акционер вправе потребовать выделения его доли в имуществе общества пропорционально количеству акций только в случае ликвидации общества. В п. 11.2 указано, что общество вправе один раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещенным акциям при утверждении распределения прибыли. В п. 11.3 указано, что по решению наблюдательного совета дивиденд выплачивается в денежной форме или продукцией; договором о внесении земельной доли в уставной капитал от 25.11.1996 года, заключенным между АОЗТ "Родина" и К.В.; копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 7207,7 га, размер доли 400/756, кадастровый номер (условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за ЗАО "Родина" от 22.01.2003 г.; копией решения ЗАО "Родина" о выпуске ценных бумаг от 15.06.2001 года на основании решения общего собрания от 11.11.1994 года; копией постановления главы администрации Целинского района Ростовской области N 11 от 23.01.1992 года, которым расформирован колхоз "Заветы Ильича", зарегистрирован Устав Ассоциации "Родина" с передачей 4572 га сельхозугодий; списком акционеров ЗАО "Родина" на 5 марта 2002 года, в п. 137 которого значится К.В.; списком владельцев обыкновенных именных голосующих акций ЗАО "Родина" на 28.06.2003 года, среди которых указан К.В.; списком акционеров ЗАО "Родина" на 18 марта 2004 года, под п. 148 которого значится К.В.; списками лиц, имеющих право на участие в общем собрании ЗАО "Родина" с журналами, в которых указан К.В. - участник общих собраний; заключением эксперта N 4285/04-1 от 09.12.2021, согласно выводам которого, подпись от имени К.В., расположенная в графе "Акционер" в договоре о внесении земельной доли в уставной капитал выполнена самим К.В.; заключением эксперта N 17/1-885-э от 23.12.2021, согласно выводам которого, подпись от имени К.В., расположенная в графе "Акционер" договора о внесении земельной доли в уставной капитал от 25 ноября 1996 года заключенного между АОЗТ "Родина" и гражданином К.В. выполнена самим осужденным; решением Целинского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.12.2020 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 года из которых усматривается, что требования К.В. о признании недействительным договора о внесении земельной доли в уставной капитал ЗАО "Родина" от 25.11.1996 года оставлены без удовлетворения. Право К.В. на земельную долю в размере 9 га сельхозугодий признано отсутствующим. Из содержания данных судебных актов следует, что фактическая передача земельной доли в уставный капитал АОЗТ "Родина" состоялась, К.В. свободно и добровольно распорядился своим правом по отчуждению принадлежавшей ему земельной доли, которая была внесена в форме вклада в уставный капитал общества; протоколами осмотра мест происшествия, признания вещественными доказательствами, осмотра вещественных доказательств; иными доказательствами, подробно приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю вследствие ее продажи или внесения в уставный (складочный) капитал одновременно с документами, представляемыми на государственную регистрацию прав, дополнительно представляются документы, подтверждающие возможность продажи земельной доли и указанные в п. 3 данной статьи, или документы, подтверждающие возможность внесения земельной доли в уставный (складочный) капитал и указанные в п. 4 данной статьи. Представление этих документов не требуется, если право собственности лица, приобретающего право на земельную долю в составе данного земельного участка, зарегистрировано в порядке, установленном данным Законом (п. 2);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)в случае государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю вследствие ее продажи или внесения в уставный (складочный) капитал одновременно с документами, представляемыми на государственную регистрацию прав, дополнительно представляются документы, подтверждающие возможность продажи земельной доли и указанные в п. 3 данной статьи, или документы, подтверждающие возможность внесения земельной доли в уставный (складочный) капитал и указанные в п. 4 данной статьи. Представление этих документов не требуется, если право собственности лица, приобретающего право на земельную долю в составе данного земельного участка, зарегистрировано в порядке, установленном данным Законом (п. 2);
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного обществаОценив и исследовав исходя из предмета и оснований заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вступившие в законную силу судебные акты по другим делам N А41-К2-3274/05 руководствуясь положениями действующего законодательства (в том числе ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, принципом действия закона во времени, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку установили, что истцы в нарушение положений ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказали обстоятельства на которые они ссылаются как на основание своих требований. Суд кассационной инстанции, принимая во внимание сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу (в том числе Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 2147/09 по делу N А41-К2-8640/04) соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций по рассматриваемому делу N А41-22744/10. При этом суд кассационной инстанции полагает целесообразным обратить внимание на то, что в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года N 2147/09 указывается, что "...с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал общества оно стало их собственником, а бывшие члены колхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года N 443-1 "О собственности в РСФСР"... Сделки по отчуждению земельных долей осуществлены в период действия Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", которые не допускают возникновения общей долевой собственности акционеров на имущество, внесенное в уставный капитал акционерного общества..."
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"О государственной регистрации недвижимости"2. В случае государственной регистрации перехода права на земельную долю вследствие ее продажи или внесения в уставный (складочный) капитал одновременно с документами, представляемыми на государственную регистрацию прав, дополнительно представляются документы, подтверждающие возможность продажи земельной доли и указанные в части 3 настоящей статьи, или документы, подтверждающие возможность внесения земельной доли в уставный (складочный) капитал и указанные в части 4 настоящей статьи. Представление этих документов не требуется, если право общей долевой собственности на данный земельный участок лица, приобретающего право на земельную долю в составе данного земельного участка, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(ред. от 19.10.2023)
"О государственной регистрации недвижимости"2. В случае государственной регистрации перехода права на земельную долю вследствие ее продажи или внесения в уставный (складочный) капитал одновременно с документами, представляемыми на государственную регистрацию прав, дополнительно представляются документы, подтверждающие возможность продажи земельной доли и указанные в части 3 настоящей статьи, или документы, подтверждающие возможность внесения земельной доли в уставный (складочный) капитал и указанные в части 4 настоящей статьи. Представление этих документов не требуется, если право общей долевой собственности на данный земельный участок лица, приобретающего право на земельную долю в составе данного земельного участка, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.