Внесение сведений о недостоверности руководителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение сведений о недостоверности руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что на момент принятия решения в отношении поступившей жалобы в ЕГРЮЛ уже были внесены сведения о недостоверности данных о руководителе и у налогового органа отсутствовали основания к принятию к рассмотрению поступившей от общества жалобы.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Учредительные документы юридических лиц" ГК РФ"Исходя из положений статьи 53 и пункта 6 статьи 52 ГК РФ, согласно которому изменения, вносимые в учредительные документы юридических лиц, подлежат государственной регистрации и для третьих лиц приобретают силу с момента уведомления регистрирующего органа о таких изменениях, принимая во внимание, что внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности юридического лица и его руководителе не влечет безусловное признание недействительным всех юридически значимых действий и сделок, совершенных данных лицом в период времени до внесения таких сведений в ЕГРЮЛ, договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при заключении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Гарант", деятельность которого согласно сведений ЕГРЮЛ прекращена ДД.ММ.ГГГГ, действовало добросовестно, внесение ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юридического лица ООО "Гарант" и его руководителя ФИО5 не лишает ООО "Сириус" права требовать с ответчика возврата неосновательно полученных денежных средств на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И., а также об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе, о недостоверности сведений об участнике юридического лица Д.А.И.
Статья: Налоговые вычеты: противоречия и перспективы совершенствования юридического регулирования налогообложения добавленной стоимости
(Бачурин Д.Г.)
("Финансовое право", 2020, N 5)
(6) по сведениям о налогоплательщике, представляемым в ЕГРЮЛ и Росстат: "организации не находятся по адресу регистрации"; "договоры аренды с собственниками помещений не заключались"; "среднесписочная численность 1 человек либо отсутствует"; "в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности сведений об адресе, руководителе, учредителе организации, руководитель (учредитель) не является резидентом РФ".

Нормативные акты

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
Из доказательств, представленных прокурором и уполномоченным органом, следовало, что обе организации, которые выступали сторонами третейского разбирательства, зарегистрированы по адресам "массовой регистрации"; в государственный реестр внесены записи о недостоверности сведений об их адресах; учредители и руководители сторон спора являются "массовыми директорами"; номера телефонов, заявленные при регистрации истца, совпадают с номерами телефонов ответчика, а также с номерами телефонов еще более ста организаций.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N КВ-4-14/17900@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2022)>
2.3. Суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации общества, указав на то, что на дату рассмотрения кассационной жалобы регистрирующим органом во внесудебном порядке принят исчерпывающий комплекс мер по внесению в ЕГРЮЛ информации о недостоверности сведений об учредителе, руководителе, адресе общества, а также по исключению общества из ЕГРЮЛ, в связи с чем необходимость дополнительного признания недействительным решения о государственной регистрации в судебном порядке по заявлению прокурора отсутствует.