Внесение изменений в свидетельство о рождении
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение изменений в свидетельство о рождении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие социального родительства в контексте российского семейного права
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Причиной конфликтов между родителями послужили методы воспитания сына; в частности, отец (г-н Фатхутдинов) выступал против применения в отношении ребенка телесных наказаний. Когда ребенку было три года, его мать, жена Фатхутдинова, ушла от мужа, забрав ребенка. За этим последовали бракоразводный процесс и спор о месте жительства ребенка. Психологическая экспертиза подтвердила сильную привязанность мальчика также и к отцу, и районный суд предоставил отцу право встречаться с сыном. За этим последовал иск матери ребенка об оспаривании отцовства Фатхутдинова. Г-н Фатхутдинов утверждал, что мальчик очень привязан к нему, что предполагаемый биологический отец не собирается принимать участия в воспитании мальчика и что он любит ребенка и хочет его воспитывать независимо от того, является ли он его биологическим ребенком (п. 16 решения). С учетом отказа заявителя пройти генетическую экспертизу суд вынес решение о прекращении его статуса как отца мальчика и о внесении соответствующих изменений в свидетельство о рождении ребенка (п. 18 решения), что было подтверждено при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб вышестоящими судами. Заявителю было также отказано в удовлетворении его просьбы разрешить контакты с мальчиком, поскольку он не является более его отцом и органы опеки не нашли доказательств тесной эмоциональной связи между мальчиком и г-м Фатхутдиновым (п. 28, 31 решения). Заявитель обратился в Европейский суд по правам человека.
(Хазова О.А.)
("Закон", 2022, N 1)Причиной конфликтов между родителями послужили методы воспитания сына; в частности, отец (г-н Фатхутдинов) выступал против применения в отношении ребенка телесных наказаний. Когда ребенку было три года, его мать, жена Фатхутдинова, ушла от мужа, забрав ребенка. За этим последовали бракоразводный процесс и спор о месте жительства ребенка. Психологическая экспертиза подтвердила сильную привязанность мальчика также и к отцу, и районный суд предоставил отцу право встречаться с сыном. За этим последовал иск матери ребенка об оспаривании отцовства Фатхутдинова. Г-н Фатхутдинов утверждал, что мальчик очень привязан к нему, что предполагаемый биологический отец не собирается принимать участия в воспитании мальчика и что он любит ребенка и хочет его воспитывать независимо от того, является ли он его биологическим ребенком (п. 16 решения). С учетом отказа заявителя пройти генетическую экспертизу суд вынес решение о прекращении его статуса как отца мальчика и о внесении соответствующих изменений в свидетельство о рождении ребенка (п. 18 решения), что было подтверждено при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб вышестоящими судами. Заявителю было также отказано в удовлетворении его просьбы разрешить контакты с мальчиком, поскольку он не является более его отцом и органы опеки не нашли доказательств тесной эмоциональной связи между мальчиком и г-м Фатхутдиновым (п. 28, 31 решения). Заявитель обратился в Европейский суд по правам человека.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Во многих современных правовых системах действуют нормативные правовые акты, регулирующие порядок юридического оформления трансгендерного перехода и правовое положение трансгендеров. Начало волны легализации трансгендерных переходов и определения их порядка и последствий пришлось на последнее десятилетие XX в. и первое десятилетие нынешнего столетия, чему предшествовал ряд решений ЕСПЧ, куда обращались граждане с вопросами о легализации их нового пола после медицинского вмешательства, или признания их права на тот гендер, который кажется им более соответствующим их внутреннему самоощущению, без соответствующих физических изменений. Первоначально практика ЕСПЧ была настроена негативно к трансгендерным переходам. Известны решения ЕСПЧ по делам "Риза против Великобритании" (1986) <1>, "Косси против Великобритании" (1990) <2>. В обоих случаях ЕСПЧ принял решения, что, исходя из отражательной сущности регистрации гражданского состояния при рождении, в существующие записи изменения вноситься не могут. Но затем практика стала меняться, и первым знаковым делом стало дело "Б. против Франции" (1992) <3>. Заявительница родилась в Алжире в 1935 г., при рождении была зарегистрирована как ребенок мужского пола и получила имя Норбер Антуан. С раннего возраста ребенок вел себя по-женски, так как ощущал себя девочкой, и семья относилась к нему именно так. После прохождения воинской службы заявительница в 1963 г. отправилась в Париж, где работала в театральной сфере. С 1963 по 1967 г. лечилась от депрессии, а затем прошла курс гормональной терапии, которая привела к феминизации ее внешности. В 1972 г. в Марокко она сделала операцию по изменению пола и с тех пор живет с мужчиной, за которого хотела бы выйти замуж. В 1978 г. она обратилась в суд с заявлением, что она является лицом женского пола и просит внести изменения в ее свидетельство о рождении, чтобы зафиксировать в нем факт изменения пола и ее новое женское имя - Лин Антуанетт. Все судебные инстанции отклонили ее иск. Ее официальные документы, включая паспорт, удостоверение личности и водительские права, выданы на имя Норбер Б., а карточка социального обеспечения имеет кодовый номер, обозначающий лиц мужского пола. ЕСПЧ принял решение, меняющее уже сложившуюся к тому времени практику, и счел отказ во внесении изменений в документы заявительницы в соответствии с ее гендерной идентификацией нарушением ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Значение этого дела состояло в том, что оно положило начало изменению подхода к возможности юридического оформления трансгендерных переходов и послужило толчком для изменения европейского национального законодательства в части создания условий для легализации трансгендеров путем внесения изменений в их документы.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Во многих современных правовых системах действуют нормативные правовые акты, регулирующие порядок юридического оформления трансгендерного перехода и правовое положение трансгендеров. Начало волны легализации трансгендерных переходов и определения их порядка и последствий пришлось на последнее десятилетие XX в. и первое десятилетие нынешнего столетия, чему предшествовал ряд решений ЕСПЧ, куда обращались граждане с вопросами о легализации их нового пола после медицинского вмешательства, или признания их права на тот гендер, который кажется им более соответствующим их внутреннему самоощущению, без соответствующих физических изменений. Первоначально практика ЕСПЧ была настроена негативно к трансгендерным переходам. Известны решения ЕСПЧ по делам "Риза против Великобритании" (1986) <1>, "Косси против Великобритании" (1990) <2>. В обоих случаях ЕСПЧ принял решения, что, исходя из отражательной сущности регистрации гражданского состояния при рождении, в существующие записи изменения вноситься не могут. Но затем практика стала меняться, и первым знаковым делом стало дело "Б. против Франции" (1992) <3>. Заявительница родилась в Алжире в 1935 г., при рождении была зарегистрирована как ребенок мужского пола и получила имя Норбер Антуан. С раннего возраста ребенок вел себя по-женски, так как ощущал себя девочкой, и семья относилась к нему именно так. После прохождения воинской службы заявительница в 1963 г. отправилась в Париж, где работала в театральной сфере. С 1963 по 1967 г. лечилась от депрессии, а затем прошла курс гормональной терапии, которая привела к феминизации ее внешности. В 1972 г. в Марокко она сделала операцию по изменению пола и с тех пор живет с мужчиной, за которого хотела бы выйти замуж. В 1978 г. она обратилась в суд с заявлением, что она является лицом женского пола и просит внести изменения в ее свидетельство о рождении, чтобы зафиксировать в нем факт изменения пола и ее новое женское имя - Лин Антуанетт. Все судебные инстанции отклонили ее иск. Ее официальные документы, включая паспорт, удостоверение личности и водительские права, выданы на имя Норбер Б., а карточка социального обеспечения имеет кодовый номер, обозначающий лиц мужского пола. ЕСПЧ принял решение, меняющее уже сложившуюся к тому времени практику, и счел отказ во внесении изменений в документы заявительницы в соответствии с ее гендерной идентификацией нарушением ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Значение этого дела состояло в том, что оно положило начало изменению подхода к возможности юридического оформления трансгендерных переходов и послужило толчком для изменения европейского национального законодательства в части создания условий для легализации трансгендеров путем внесения изменений в их документы.