Внесение доли в качестве вклада в уставный капитал ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение доли в качестве вклада в уставный капитал ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 277 "Особенности признания доходов и расходов при передаче имущества (имущественных прав) в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда), в качестве имущественного взноса Российской Федерации в государственные корпорации, при реорганизации и ликвидации организации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, учредитель налогоплательщика в качестве взноса в уставный капитал передал долю участия в другом юридическом лице (ООО). В дальнейшем доля была продана налогоплательщиком; в учете налогоплательщика были отражены внереализационные расходы в виде цены доли в соответствии с данными бухгалтерского учета, в доказательство которой был представлен отчет оценщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, учредитель налогоплательщика в качестве взноса в уставный капитал передал долю участия в другом юридическом лице (ООО). В дальнейшем доля была продана налогоплательщиком; в учете налогоплательщика были отражены внереализационные расходы в виде цены доли в соответствии с данными бухгалтерского учета, в доказательство которой был представлен отчет оценщика.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2023 N 307-ЭС23-4778 по делу N А56-61854/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об оспаривании договоров займа; 2) О включении в реестр основанных на договорах займа требований кредиторов.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку действия участников спорных правоотношений соответствуют содержанию условий договоров; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договорам документально подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 170, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 61.1, 213.8, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия обстоятельств, позволяющих квалифицировать спорные договоры займа в качестве мнимых сделок, учитывая содержание действий участников спорных правоотношений, которое соответствовало содержанию условий договоров займа, вклад в уставный капитал ООО Микрокредитная Компания "Байбол" должник вносил от своего имени и получил соответствующее встречное предоставление в виде доли участия в обществе, оснований для вывода о том, что последующее внесение должником денежных средств в уставный капитал общества имело место в интересах кредиторов, не представлено, использование для оплаты доли участия в обществе привлеченных на условиях займа денежных средств не исключает возникновения между должником и займодавцами заемных правоотношений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об оспаривании договоров займа; 2) О включении в реестр основанных на договорах займа требований кредиторов.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку действия участников спорных правоотношений соответствуют содержанию условий договоров; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договорам документально подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 10, 170, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100, 61.1, 213.8, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия обстоятельств, позволяющих квалифицировать спорные договоры займа в качестве мнимых сделок, учитывая содержание действий участников спорных правоотношений, которое соответствовало содержанию условий договоров займа, вклад в уставный капитал ООО Микрокредитная Компания "Байбол" должник вносил от своего имени и получил соответствующее встречное предоставление в виде доли участия в обществе, оснований для вывода о том, что последующее внесение должником денежных средств в уставный капитал общества имело место в интересах кредиторов, не представлено, использование для оплаты доли участия в обществе привлеченных на условиях займа денежных средств не исключает возникновения между должником и займодавцами заемных правоотношений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства и изложенные в пунктах 1, 3 и 7 Постановления N 53 разъяснения, суды признали доказанным довод Инспекции о том, что основной целью заявителя при совершении сделок по внесению имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО "Прионежский карьер" (с последующей передачей доли в уставном капитале ООО "База отдыха "Сайнаволок") являлось не получение доли в уставном капитале данного хозяйственного общества, а уклонение от уплаты НДС при отчуждении имущества, то есть получение необоснованной налоговой выгоды, и для целей налогообложения заявителем учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства и изложенные в пунктах 1, 3 и 7 Постановления N 53 разъяснения, суды признали доказанным довод Инспекции о том, что основной целью заявителя при совершении сделок по внесению имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО "Прионежский карьер" (с последующей передачей доли в уставном капитале ООО "База отдыха "Сайнаволок") являлось не получение доли в уставном капитале данного хозяйственного общества, а уклонение от уплаты НДС при отчуждении имущества, то есть получение необоснованной налоговой выгоды, и для целей налогообложения заявителем учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом".
Готовое решение: Как внести вклад в имущество АО
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте договор в простой письменной форме. Но учтите, что может потребоваться нотариальная форма, в частности, при внесении в качестве вклада доли в уставном капитале ООО (ст. 161 ГК РФ, п. 11 ст. 21 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте договор в простой письменной форме. Но учтите, что может потребоваться нотариальная форма, в частности, при внесении в качестве вклада доли в уставном капитале ООО (ст. 161 ГК РФ, п. 11 ст. 21 Закона об ООО).
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.
<Письмо> ППК "Роскадастр" от 21.08.2023 N 10-2539/23
"О направлении письма Росреестра от 15.08.2023 N 14-7455-ТГ/23 для сведения и учета в работе"
(вместе с <Письмом> Минюста России от 02.08.2023 N 12/90977-МБ)Таким образом, если в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью вносится доля в праве общей собственности на недвижимое имущество, то такая сделка подлежит нотариальному удостоверению.
"О направлении письма Росреестра от 15.08.2023 N 14-7455-ТГ/23 для сведения и учета в работе"
(вместе с <Письмом> Минюста России от 02.08.2023 N 12/90977-МБ)Таким образом, если в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью вносится доля в праве общей собственности на недвижимое имущество, то такая сделка подлежит нотариальному удостоверению.