Внереализационные расходы неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Внереализационные расходы неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вариантов исправления обнаруженной ошибки только два
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Полагая, что исключение из состава внереализационных расходов неустоек и штрафов по решениям и мировым соглашениям, вступившим в силу в 2017 г., нарушает права компании, она обратилась в суд с иском о признании решения налоговиков о доначислении налога недействительным.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Полагая, что исключение из состава внереализационных расходов неустоек и штрафов по решениям и мировым соглашениям, вступившим в силу в 2017 г., нарушает права компании, она обратилась в суд с иском о признании решения налоговиков о доначислении налога недействительным.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2020 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Суд пришел к выводу об обоснованном включении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов неустойки, подлежащей уплате на основании определений суда. При этом суд отметил, что в ходе предыдущей налоговой проверки инспекция не расценивала спорный договор лизинга как фиктивный, а протоколом осмотра, составленным сотрудниками налогового органа, подтверждается нахождение предмета лизинга у налогоплательщика (Постановление АС ЦО от 06.10.2020 N Ф10-3454/2020 по делу N А09-8420/2019).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 4)Суд пришел к выводу об обоснованном включении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов неустойки, подлежащей уплате на основании определений суда. При этом суд отметил, что в ходе предыдущей налоговой проверки инспекция не расценивала спорный договор лизинга как фиктивный, а протоколом осмотра, составленным сотрудниками налогового органа, подтверждается нахождение предмета лизинга у налогоплательщика (Постановление АС ЦО от 06.10.2020 N Ф10-3454/2020 по делу N А09-8420/2019).