Внедоговорная поставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Внедоговорная поставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2021 N 309-ЭС21-21577 по делу N А60-34058/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как договором застрахована ответственность подрядчика за причинение вреда вследствие недостатков выполненных работ, риск страхования ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору исключен из договора страхования, случай не являлся страховым, добровольная выплата страховщиком страхового возмещения заказчику не может влечь суброгационного требования к обществу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы, подразумевающие, что выплата страхового возмещения может быть поставлена в зависимость от выбора пострадавшей стороной способа восстановления нарушенного права (в рамках договорной либо внедоговорной ответственности), фактически направлены на преодоление условий договора страхования. Несогласие заявителя с исходом судебного разбирательства, иное видение обстоятельств дела, выраженное в кассационной жалобе, не свидетельствуют о судебной ошибке и о наличии оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как договором застрахована ответственность подрядчика за причинение вреда вследствие недостатков выполненных работ, риск страхования ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору исключен из договора страхования, случай не являлся страховым, добровольная выплата страховщиком страхового возмещения заказчику не может влечь суброгационного требования к обществу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы, подразумевающие, что выплата страхового возмещения может быть поставлена в зависимость от выбора пострадавшей стороной способа восстановления нарушенного права (в рамках договорной либо внедоговорной ответственности), фактически направлены на преодоление условий договора страхования. Несогласие заявителя с исходом судебного разбирательства, иное видение обстоятельств дела, выраженное в кассационной жалобе, не свидетельствуют о судебной ошибке и о наличии оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровПрямого запрета на совершение разовых, внедоговорных поставок при наличии заключенного между сторонами договора поставки законом не предусмотрено.
Статья: Претензионное урегулирование хозяйственных споров: историко-правовое эссе
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Из п. 7 Положения о претензиях следовало, что за нарушение обязательства и по другим хозяйственным договорам, а не только по договору поставки, а также при внедоговорном ущербе предприятия, организации, учреждения и объединения, имущественные права и законные интересы которых нарушены, были обязаны, а не только имели право предъявить претензии. Аналогичным образом для предприятий, учреждений и объединений, нарушивших имущественные права и законные интересы других участников хозяйственных отношений, их восстановление, не дожидаясь получения претензии, являлось обязанностью, а не только правом.
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Из п. 7 Положения о претензиях следовало, что за нарушение обязательства и по другим хозяйственным договорам, а не только по договору поставки, а также при внедоговорном ущербе предприятия, организации, учреждения и объединения, имущественные права и законные интересы которых нарушены, были обязаны, а не только имели право предъявить претензии. Аналогичным образом для предприятий, учреждений и объединений, нарушивших имущественные права и законные интересы других участников хозяйственных отношений, их восстановление, не дожидаясь получения претензии, являлось обязанностью, а не только правом.