Включение в реестр требований кредиторов на основании решения третейского суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов на основании решения третейского суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2023 N 305-ЭС22-14062(2) по делу N А40-271609/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности по кредитному соглашению в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведение в исполнение решения международного арбитражного суда нарушает публичный порядок Российской Федерации, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника отвечает признакам злоупотребления правом, так как нарушает права иных кредиторов основного заемщика в деле о его банкротстве, а также права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из вступивших в законную силу судебных актов по делам N А40-30440/2019, А40-235180/2020, А56-107615/2020, А56-10273/2021, которыми установлен судебный запрет на признание и приведение в исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного третейского суда о взыскании с поручителя (общества "Кинопроизводственный центр") в пользу заимодавца долга и процентов по кредитному соглашению заемщика New Century Distribution LLC. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводу о том, что заявление компании о включении в реестр требований кредиторов должника отвечает признакам злоупотребления правом, так как нарушает права иных кредиторов заемщика в деле о его банкротстве, а также права и законные интересы кредиторов должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности по кредитному соглашению в реестр требований кредиторов должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведение в исполнение решения международного арбитражного суда нарушает публичный порядок Российской Федерации, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника отвечает признакам злоупотребления правом, так как нарушает права иных кредиторов основного заемщика в деле о его банкротстве, а также права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды исходили из вступивших в законную силу судебных актов по делам N А40-30440/2019, А40-235180/2020, А56-107615/2020, А56-10273/2021, которыми установлен судебный запрет на признание и приведение в исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного третейского суда о взыскании с поручителя (общества "Кинопроизводственный центр") в пользу заимодавца долга и процентов по кредитному соглашению заемщика New Century Distribution LLC. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводу о том, что заявление компании о включении в реестр требований кредиторов должника отвечает признакам злоупотребления правом, так как нарушает права иных кредиторов заемщика в деле о его банкротстве, а также права и законные интересы кредиторов должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие контрольно-надзорных органов в спорах, связанных с исполнением на территории РФ решений третейских судов
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)Рассмотрение дела в первой инстанции. В деле участвовала ФНС, которая представила свои возражения относительно удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов на основании решения третейского суда. ФНС со ссылкой на данные налоговых деклараций указала, что:
(Кондратенко Е.О.)
("Третейский суд", 2019, N 1/2)Рассмотрение дела в первой инстанции. В деле участвовала ФНС, которая представила свои возражения относительно удовлетворения заявления о включении в реестр требований кредиторов на основании решения третейского суда. ФНС со ссылкой на данные налоговых деклараций указала, что:
Статья: Производство по делам о банкротстве и третейское разбирательство: есть ли точки соприкосновения?
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)3) требование заявителя, основанное на решении третейского суда, уже включено в реестр требований кредиторов, однако конкурирующим кредитором подано заявление об отмене такого решения (§ 1 гл. 30 АПК РФ).
(Шевченко И.М.)
("Третейский суд", 2019, N 3/4)3) требование заявителя, основанное на решении третейского суда, уже включено в реестр требований кредиторов, однако конкурирующим кредитором подано заявление об отмене такого решения (§ 1 гл. 30 АПК РФ).