Ведение протокола в предварительном судебном заседании
Подборка наиболее важных документов по запросу Ведение протокола в предварительном судебном заседании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 135 "Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству" КАС РФ"Довод кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют письменный протокол и аудиопротокол проведения подготовки административного дела к судебному разбирательству не может повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений, поскольку ведение протокола судебного заседания при проведении подготовки дела к судебному разбирательству нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено. Ссылки административного истца на положения статей 135 и 204 КАС РФ основаны на неправильном применении норм процессуального права, поскольку статьей 135 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству не предусмотрено ведение протокола, а статьей 204 КАС РФ предусмотрено, что аудиопротоколирование ведется и составляется протокол в письменной форме в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия, тогда как подготовка дела к судебному разбирательству не является судебным заседанием либо отдельным процессуальным действием."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Также судебная коллегия отклоняет ссылку ответчика о нарушении судом первой инстанции положений ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела, поскольку из материалов в дела следует, что судом предварительное судебное заседание назначено не было. При этом, положения ст. 150 ГПК РФ не предусматривают ведение протокола на стадии подготовки дела к судебному разбирательству."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новелла ст. 56 ГПК РФ о раскрытии доказательств: иллюзия или реальность?
(Бекяшева Д.И.)
("Российский судья", 2019, N 11)Если признать, что судебный протокол - это гарант процессуальной формы, объект, в котором процессуальная форма отчасти материализуется, то дифференцированный подход ВС РФ, исключивший составление протокола в предварительном судебном заседании, где судом может быть не только сформирован, но и доведен до сторон состав предмета доказывания, вряд ли может быть принят. Небезызвестно, что протокол есть "концепт, содержащий опорные точки судебного процесса в том виде, как он был воспринят судьей, и предназначенный для того, чтобы вышестоящая судебная инстанция могла "увидеть" процесс глазами суда первой инстанции" <11>. Каким увидел судья состав юридически значимых обстоятельств дела на досудебной стадии, какие доказательства предложил сторонам раскрыть до обозначенного судом срока - вопросы, теперь (при введении правила раскрытия доказательства) становящиеся этими опорными точками.
(Бекяшева Д.И.)
("Российский судья", 2019, N 11)Если признать, что судебный протокол - это гарант процессуальной формы, объект, в котором процессуальная форма отчасти материализуется, то дифференцированный подход ВС РФ, исключивший составление протокола в предварительном судебном заседании, где судом может быть не только сформирован, но и доведен до сторон состав предмета доказывания, вряд ли может быть принят. Небезызвестно, что протокол есть "концепт, содержащий опорные точки судебного процесса в том виде, как он был воспринят судьей, и предназначенный для того, чтобы вышестоящая судебная инстанция могла "увидеть" процесс глазами суда первой инстанции" <11>. Каким увидел судья состав юридически значимых обстоятельств дела на досудебной стадии, какие доказательства предложил сторонам раскрыть до обозначенного судом срока - вопросы, теперь (при введении правила раскрытия доказательства) становящиеся этими опорными точками.
Статья: Беседа или предварительное судебное заседание? Некоторые вопросы досудебной подготовки по гражданским делам
(Николаев М.Н.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что беседа в ходе досудебной подготовки должна уступить место полноценному предварительному судебному заседанию. Получение от участвующих в деле лиц при досудебной подготовке объяснений возможно только в предварительном судебном заседании с ведением протокола и аудиопротокола. В целях исключения поверхностного подхода к рассмотрению дел на стадии досудебной подготовки, соблюдения процессуальной дисциплины следует прийти к выводу, что вызов участвующих в деле лиц в суд при досудебной подготовке должен быть обязательным (если это не исключено объективными обстоятельствами), с проведением полноценного предварительного судебного заседания и ведением протокола и аудиопротокола.
(Николаев М.Н.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020)Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что беседа в ходе досудебной подготовки должна уступить место полноценному предварительному судебному заседанию. Получение от участвующих в деле лиц при досудебной подготовке объяснений возможно только в предварительном судебном заседании с ведением протокола и аудиопротокола. В целях исключения поверхностного подхода к рассмотрению дел на стадии досудебной подготовки, соблюдения процессуальной дисциплины следует прийти к выводу, что вызов участвующих в деле лиц в суд при досудебной подготовке должен быть обязательным (если это не исключено объективными обстоятельствами), с проведением полноценного предварительного судебного заседания и ведением протокола и аудиопротокола.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11
(ред. от 17.11.2015)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.
(ред. от 17.11.2015)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"16. В соответствии со статьей 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол. Ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания и при рассмотрении дела в порядке кассационного производства в Кодексе не предусмотрено. Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.