Вечнозеленые патенты
Подборка наиболее важных документов по запросу Вечнозеленые патенты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вспомогательные изобретения, создаваемые искусственным интеллектом, как инструмент недобросовестной конкуренции
(Хрусталева А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Была определена потребность в гармонизации российского и евразийского патентного законодательства во избежание проблем с существованием "вечнозеленых патентов" на территории Российской Федерации. Согласно ст. 8 Соглашения ТРИПС [4] страны - члены ВТО вправе принять надлежащие меры, если они соответствуют положениям Соглашения и могут быть необходимы для предотвращения злоупотребления правами интеллектуальной собственности со стороны правообладателей <4>.
(Хрусталева А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Была определена потребность в гармонизации российского и евразийского патентного законодательства во избежание проблем с существованием "вечнозеленых патентов" на территории Российской Федерации. Согласно ст. 8 Соглашения ТРИПС [4] страны - члены ВТО вправе принять надлежащие меры, если они соответствуют положениям Соглашения и могут быть необходимы для предотвращения злоупотребления правами интеллектуальной собственности со стороны правообладателей <4>.
Статья: Предложения по введению авторских свидетельств вместо патентов на способы диагностики и лечения
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Соответственно, с практической точки зрения представляется нецелесообразным патентовать в качестве объектов изобретения исключительно способы лечения, связанные с применением известных лекарств или медицинских изделий, при которых они выполняют известную функцию (например, только при изменении дозировки, режима приема и т.п.), особенно в условиях, когда данные правовые механизмы могут быть использованы недобросовестными патентообладателями в целях продления своих охранных прав (формирования так называемых вечнозеленых патентов), что, в свою очередь, можно рассматривать как злоупотребление правом с их стороны.
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Соответственно, с практической точки зрения представляется нецелесообразным патентовать в качестве объектов изобретения исключительно способы лечения, связанные с применением известных лекарств или медицинских изделий, при которых они выполняют известную функцию (например, только при изменении дозировки, режима приема и т.п.), особенно в условиях, когда данные правовые механизмы могут быть использованы недобросовестными патентообладателями в целях продления своих охранных прав (формирования так называемых вечнозеленых патентов), что, в свою очередь, можно рассматривать как злоупотребление правом с их стороны.