Варщик асфальтовой массы
Подборка наиболее важных документов по запросу Варщик асфальтовой массы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-17483/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии (ежемесячной доплаты к пенсии), в т.ч. досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: В подтверждение льготного характера работы в спорные периоды истцом представлены справки, уточняющие особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, выданные по месту работы истца, согласно которым он полный рабочий день в спорные периоды был занят в должности варщика асфальтовой массы и прораба, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Следовательно, пенсионный орган пришел к выводу о том, что работа носила сезонный характер, и включению в специальный стаж подлежит только период работы в течение соответствующего сезона. Однако, работодатель не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о продолжительности сезона, в связи с чем невозможно определить продолжительность периода работы, подлежащего включению в специальный стаж истца в должности варщика асфальтовой массы.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 N 88-8205/2023 по делу N 2-1134/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в специальный страховой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда, однако ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не был включен период его работы в качестве оператора асфальтобетонного завода.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, принимая по делу новое решение, исходил из доказанности факта работы Щ. в должности, поименованной Списком N 2, постоянно в режиме полного рабочего дня, непосредственно в тяжелых условиях труда в качестве варщика асфальтовой массы, а отсутствие в сведениях персонифицированного учета данных о льготном характере работы истца и неуплата работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в льготный стаж, поскольку подача сведений в пенсионный орган и уплата страховых взносов относится к обязанности работодателя и не может препятствовать реализации работниками прав на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в специальный страховой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда, однако ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж истца не был включен период его работы в качестве оператора асфальтобетонного завода.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции, принимая по делу новое решение, исходил из доказанности факта работы Щ. в должности, поименованной Списком N 2, постоянно в режиме полного рабочего дня, непосредственно в тяжелых условиях труда в качестве варщика асфальтовой массы, а отсутствие в сведениях персонифицированного учета данных о льготном характере работы истца и неуплата работодателем страховых взносов по дополнительному тарифу не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в льготный стаж, поскольку подача сведений в пенсионный орган и уплата страховых взносов относится к обязанности работодателя и не может препятствовать реализации работниками прав на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии.