В какой бюджет платится налог на имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу В какой бюджет платится налог на имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 384 "Особенности исчисления и уплаты налога по местонахождению обособленных подразделений организации" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик не уплатил в бюджет области налог на имущество за объекты, находящиеся на балансе филиала в этом регионе, но территориально расположенные в обособленных подразделениях в другой области. Налог неверно был уплачен по месту нахождения и учета имущества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик не уплатил в бюджет области налог на имущество за объекты, находящиеся на балансе филиала в этом регионе, но территориально расположенные в обособленных подразделениях в другой области. Налог неверно был уплачен по месту нахождения и учета имущества.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик перечислил футбольному клубу денежную сумму в рамках исполнения соглашения о взаимодействии в области развития спорта с субъектом Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 3.1 закона Ярославской области от 15.10.2003 N 46-з "О налоге на имущество организаций в Ярославской области" на указанную сумму уменьшена подлежащая уплате в бюджет сумма налога на имущество, также данное перечисление учтено в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на отсутствие связи понесенных расходов с деятельностью налогоплательщика. Суд признал обоснованным доначисление налога на прибыль, указав, что перечисление в пользу футбольного клуба хотя и уменьшает в соответствии с региональным законодательством подлежащую уплате сумму налога на имущество, но не является уплатой налога, поскольку осуществляется добровольно и не в бюджет. Следовательно, данная сумма не может учитываться в составе расходов на основании подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ как сумма уплаченного налога. Учет спорного перечисления в составе расходов невозможен в силу п. 1 ст. 252 НК РФ, так как данная выплата не связана с осуществлением налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик перечислил футбольному клубу денежную сумму в рамках исполнения соглашения о взаимодействии в области развития спорта с субъектом Российской Федерации. На основании п. 2 ст. 3.1 закона Ярославской области от 15.10.2003 N 46-з "О налоге на имущество организаций в Ярославской области" на указанную сумму уменьшена подлежащая уплате в бюджет сумма налога на имущество, также данное перечисление учтено в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на отсутствие связи понесенных расходов с деятельностью налогоплательщика. Суд признал обоснованным доначисление налога на прибыль, указав, что перечисление в пользу футбольного клуба хотя и уменьшает в соответствии с региональным законодательством подлежащую уплате сумму налога на имущество, но не является уплатой налога, поскольку осуществляется добровольно и не в бюджет. Следовательно, данная сумма не может учитываться в составе расходов на основании подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ как сумма уплаченного налога. Учет спорного перечисления в составе расходов невозможен в силу п. 1 ст. 252 НК РФ, так как данная выплата не связана с осуществлением налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенный между организациями в 2021 г., в 2023 г. признан недействительным. Недвижимость возвращена продавцу. Вправе ли покупатель вернуть из бюджета или зачесть налог на имущество организаций, уплаченный до признания сделки недействительной и внесения сведений в ЕГРН?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенный между организациями в 2021 г., в 2023 г. признан недействительным. Недвижимость возвращена продавцу. Вправе ли покупатель вернуть из бюджета или зачесть налог на имущество организаций, уплаченный до признания сделки недействительной и внесения сведений в ЕГРН?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: Договор купли-продажи объекта недвижимости, заключенный между организациями в 2021 г., в 2023 г. признан недействительным. Недвижимость возвращена продавцу. Вправе ли покупатель вернуть из бюджета или зачесть налог на имущество организаций, уплаченный до признания сделки недействительной и внесения сведений в ЕГРН?
Вопрос: Об определении стоимости имущества, приобретенного в кредит с использованием субсидии из федерального бюджета на возмещение затрат на уплату процентов, в целях налога на имущество организаций.
(Письмо Минфина России от 22.09.2023 N 03-05-05-01/90325)Вопрос: Об определении стоимости имущества, приобретенного в кредит с использованием субсидии из федерального бюджета на возмещение затрат на уплату процентов, в целях налога на имущество организаций.
(Письмо Минфина России от 22.09.2023 N 03-05-05-01/90325)Вопрос: Об определении стоимости имущества, приобретенного в кредит с использованием субсидии из федерального бюджета на возмещение затрат на уплату процентов, в целях налога на имущество организаций.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен к уплате в бюджет налог на имущество организаций и соответствующие суммы пени и штрафа. Основанием для вынесения указанного решения послужил факт неполной уплаты налога на имущество организаций в связи с неправомерным применением обществом налоговой льготы, предусмотренной п. 21 ст. 381 НК РФ, а также неотражением в декларации сведений о 24 объектах недвижимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Налоговым органом принято решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен к уплате в бюджет налог на имущество организаций и соответствующие суммы пени и штрафа. Основанием для вынесения указанного решения послужил факт неполной уплаты налога на имущество организаций в связи с неправомерным применением обществом налоговой льготы, предусмотренной п. 21 ст. 381 НК РФ, а также неотражением в декларации сведений о 24 объектах недвижимости.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Истцом составлен расчет убытков без учета этих требований, а на основании инструкции Госналогслужбы России от 08.06.95 N 33, определяющей порядок исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятия.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>Истцом составлен расчет убытков без учета этих требований, а на основании инструкции Госналогслужбы России от 08.06.95 N 33, определяющей порядок исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятия.