В какие сроки обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу В какие сроки обжалуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2023 по делу N 33-32628/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы с учетом дополнений истца фио о том, что факт утраты исполнительного документа подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнения, - не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы с учетом дополнений истца фио о том, что факт утраты исполнительного документа подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано до истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнения, - не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 по делу N А69-3092/2020
Требование: О признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию публикации и видеороликов, размещенных на сайте, об обязании дать опровержение и удалить видеоролики.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из специфики настоящего спора и обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении дела, сам по себе факт оспаривания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб по существу. Кроме того, рассмотрение апелляционных жалоб по настоящему делу неоднократно откладывалось, поэтому дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к нарушению разумных сроков рассмотрения дела.
Требование: О признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию публикации и видеороликов, размещенных на сайте, об обязании дать опровержение и удалить видеоролики.
Решение: Требование удовлетворено в части.Исходя из специфики настоящего спора и обстоятельств, подлежащих исследованию при рассмотрении дела, сам по себе факт оспаривания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не является препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб по существу. Кроме того, рассмотрение апелляционных жалоб по настоящему делу неоднократно откладывалось, поэтому дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к нарушению разумных сроков рассмотрения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок обжалования постановлений о возбуждении уголовного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Срок для обжалования постановления об отказе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Срок для обжалования постановления об отказе
Статья: К вопросу о пределах разумности срока судебной проверки законности постановления о возбуждении уголовного дела: по следам одного уголовного дела
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Российский следователь", 2020, N 2)С позиции срока обжалования суд лишен возможности отказать заявителю в ревизии постановления о возбуждении уголовного дела даже спустя несколько лет после его вынесения, если уголовное дело не поступило в суд с обвинительным заключением. Порядок рассмотрения подобных жалоб обязывает суды проверять процедуру вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в том числе оценивать такие обстоятельства, как наличие у должностного лица правоохранительного органа повода и основания к возбуждению уголовного дела. И теоретически у суда имеется возможность не согласиться с должностным лицом правоохранительного органа в этой части, что, соответственно, повлечет признание решения последнего о возбуждении уголовного дела незаконным.
(Смирнова И.Г., Шадрин М.Ю.)
("Российский следователь", 2020, N 2)С позиции срока обжалования суд лишен возможности отказать заявителю в ревизии постановления о возбуждении уголовного дела даже спустя несколько лет после его вынесения, если уголовное дело не поступило в суд с обвинительным заключением. Порядок рассмотрения подобных жалоб обязывает суды проверять процедуру вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в том числе оценивать такие обстоятельства, как наличие у должностного лица правоохранительного органа повода и основания к возбуждению уголовного дела. И теоретически у суда имеется возможность не согласиться с должностным лицом правоохранительного органа в этой части, что, соответственно, повлечет признание решения последнего о возбуждении уголовного дела незаконным.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.