В договоре подряда не определен срок выполнения работ
Подборка наиболее важных документов по запросу В договоре подряда не определен срок выполнения работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик хочет признать договор незаключенным
(КонсультантПлюс, 2024)договором (включая приложения), в котором объем и полный перечень работ не определены однозначно, а срок их выполнения противоречит дате заключения >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договором (включая приложения), в котором объем и полный перечень работ не определены однозначно, а срок их выполнения противоречит дате заключения >>>
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2023 по делу N 88-4317/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку продолжительное время ему не выдавался на руки экземпляр договора подряда, расчетные листки выдавались несвоевременно, заработная плата постоянно менялась, он обратился за разъяснениями к непосредственному руководителю - начальнику цеха, затем к управляющему предприятием, после чего был неправомерно уволен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Ограниченный срок действия гражданско-правовых договоров подряда, заключенных работодателем с истцом сам по себе не предопределяет срочного характера работы, подлежащей выполнению работником, и не свидетельствует о невозможности установления трудовых отношений на неопределенный срок, а значит, и не может служить достаточным основанием для заключения срочных трудовых договоров.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании правоотношений трудовыми; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку продолжительное время ему не выдавался на руки экземпляр договора подряда, расчетные листки выдавались несвоевременно, заработная плата постоянно менялась, он обратился за разъяснениями к непосредственному руководителю - начальнику цеха, затем к управляющему предприятием, после чего был неправомерно уволен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Ограниченный срок действия гражданско-правовых договоров подряда, заключенных работодателем с истцом сам по себе не предопределяет срочного характера работы, подлежащей выполнению работником, и не свидетельствует о невозможности установления трудовых отношений на неопределенный срок, а значит, и не может служить достаточным основанием для заключения срочных трудовых договоров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Суд, установив, что в договоре подряда не определены сроки выполнения работ, со ссылкой на статьи 708 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор незаключенным ввиду несогласования сторонами существенного условия...
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Пленум полагает, что начальный и конечный сроки выполнения работ по договору подряда могут определяться указанием на уплату заказчиком аванса. Надо понимать, что само по себе указание на уплату аванса, будь ее дата определена законом или договором либо на основании выявления разумного срока, не может определить конечный срок выполнения работ. Поэтому в разъяснении хотя и не устанавливается прямо, но, видимо, подразумевается, что договор подряда определяет период выполнения работ либо содержит конечную дату выполнения работ или позволяет ее определить. Иными словами, условие договора подряда, согласно которому работа должна быть выполнена после получения подрядчиком аванса, конечного срока не определяет. Таким образом, уплата аванса определяет только начальный срок выполнения работ и без дополнительных релевантных условий договора не способна определить весь период, обозначаемый также и конечным сроком.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Пленум полагает, что начальный и конечный сроки выполнения работ по договору подряда могут определяться указанием на уплату заказчиком аванса. Надо понимать, что само по себе указание на уплату аванса, будь ее дата определена законом или договором либо на основании выявления разумного срока, не может определить конечный срок выполнения работ. Поэтому в разъяснении хотя и не устанавливается прямо, но, видимо, подразумевается, что договор подряда определяет период выполнения работ либо содержит конечную дату выполнения работ или позволяет ее определить. Иными словами, условие договора подряда, согласно которому работа должна быть выполнена после получения подрядчиком аванса, конечного срока не определяет. Таким образом, уплата аванса определяет только начальный срок выполнения работ и без дополнительных релевантных условий договора не способна определить весь период, обозначаемый также и конечным сроком.