Увеличение чистых активов векселем
Подборка наиболее важных документов по запросу Увеличение чистых активов векселем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того, что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик передал покупателю простые векселя, которые последний предъявил к оплате. Налоговый орган включил стоимость переданных векселей в состав доходов налогоплательщика и доначислил налог на прибыль. Суд установил, что векселя были безвозмездно получены налогоплательщиком от одного из участников в целях увеличения чистых активов. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, отметив, что у налогоплательщика отсутствуют расходы, которые могли бы уменьшить стоимость переданных векселей. Принятие общим собранием участников налогоплательщика решения о том, что увеличение чистых активов признано несостоявшимся, и получение от участника письма с требованием вернуть векселя не приводят к возникновению у налогоплательщика расходов в размере стоимости векселей, так как они не являются экономически обоснованными, передача имущества в целях увеличения активов не признается получением дохода, исполнение обязанностей в отношениях с участниками не является осуществлением налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик передал покупателю простые векселя, которые последний предъявил к оплате. Налоговый орган включил стоимость переданных векселей в состав доходов налогоплательщика и доначислил налог на прибыль. Суд установил, что векселя были безвозмездно получены налогоплательщиком от одного из участников в целях увеличения чистых активов. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, отметив, что у налогоплательщика отсутствуют расходы, которые могли бы уменьшить стоимость переданных векселей. Принятие общим собранием участников налогоплательщика решения о том, что увеличение чистых активов признано несостоявшимся, и получение от участника письма с требованием вернуть векселя не приводят к возникновению у налогоплательщика расходов в размере стоимости векселей, так как они не являются экономически обоснованными, передача имущества в целях увеличения активов не признается получением дохода, исполнение обязанностей в отношениях с участниками не является осуществлением налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 8)Суд, исследовав материала дела, установил, что налогоплательщик продал векселя, безвозмездно полученные от иностранной организации в качестве увеличения чистых активов. Однако поскольку на момент передачи векселей иностранная организация не являлась участником налогоплательщика, увеличение активов было признано несостоявшимся, а векселя подлежащими возврату. С учетом того что векселя проданы, возврату подлежали денежные средства - стоимость векселей.
"Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Суд отметил, признав позицию налогового органа в данной части неправомерной, что обществом в счет увеличения чистых активов были получены векселя от одного из участников, которые впоследствии были предъявлены к оплате. Однако при предъявлении векселей к оплате не произошла смена их собственника, поскольку выданные векселя удостоверяют обязательство займа, а значит, реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло. Следовательно, суд приходит к выводу, что положения статьи 280 НК РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, в данном случае не применяются.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Суд отметил, признав позицию налогового органа в данной части неправомерной, что обществом в счет увеличения чистых активов были получены векселя от одного из участников, которые впоследствии были предъявлены к оплате. Однако при предъявлении векселей к оплате не произошла смена их собственника, поскольку выданные векселя удостоверяют обязательство займа, а значит, реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло. Следовательно, суд приходит к выводу, что положения статьи 280 НК РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, в данном случае не применяются.