Уведомление потерпевшего об удо
Подборка наиболее важных документов по запросу Уведомление потерпевшего об удо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Карелия от 26.10.2021 N 22-1608/2021
Процессуальные вопросы: Об условно-досрочном освобождении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данным обстоятельствам противоречит протоколами судебных заседаний от 17 июня, 11 августа 2021 года, из которых следует, что перечисленные потерпевшие "о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом", поскольку из материалов дела не усматривается, что судом принимались надлежащие меры для их вызова в судебное заседание и выяснялось мнение потерпевших о возможности условно-досрочного освобождения осужденного.
Процессуальные вопросы: Об условно-досрочном освобождении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данным обстоятельствам противоречит протоколами судебных заседаний от 17 июня, 11 августа 2021 года, из которых следует, что перечисленные потерпевшие "о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом", поскольку из материалов дела не усматривается, что судом принимались надлежащие меры для их вызова в судебное заседание и выяснялось мнение потерпевших о возможности условно-досрочного освобождения осужденного.
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 02.02.2021 N 22-695/2021
Процессуальные вопросы: Об условно-досрочном освобождении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания назначенного судом наказания вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 УПК РФ. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Процессуальные вопросы: Об условно-досрочном освобождении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания назначенного судом наказания вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель, если в материалах имеется постановление или определение суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя, вынесенное в соответствии с частью пятой статьи 313 УПК РФ. Неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об участии потерпевшего при рассмотрении судом вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Макарова О.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Нормативные предписания о необходимости уведомления потерпевшего в случае условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания содержатся также в уголовном законодательстве ряда демократических государств. К примеру, в Великобритании комиссия по условно-досрочному освобождению обязана при вынесении решения о досрочном освобождении преступника наряду с другими документами рассмотреть и принять во внимание любое письменное представление, в котором жертва преступления выражает свое отношение к предстоящему освобождению или условиям освобождения преступника, учесть эти требования либо дать разъяснения в случае отказа. В США при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного для суда обязательно не только мнение потерпевшего о досрочном освобождении преступника, но и его присутствие в судебном заседании.
(Макарова О.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Нормативные предписания о необходимости уведомления потерпевшего в случае условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания содержатся также в уголовном законодательстве ряда демократических государств. К примеру, в Великобритании комиссия по условно-досрочному освобождению обязана при вынесении решения о досрочном освобождении преступника наряду с другими документами рассмотреть и принять во внимание любое письменное представление, в котором жертва преступления выражает свое отношение к предстоящему освобождению или условиям освобождения преступника, учесть эти требования либо дать разъяснения в случае отказа. В США при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного для суда обязательно не только мнение потерпевшего о досрочном освобождении преступника, но и его присутствие в судебном заседании.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что суды анализируют все приговоры, вынесенные в отношении определенных лиц, обращают внимание на все судимости, которые не были погашены в порядке ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, с целью определения потерпевших, подлежащих вызову в суд для рассмотрения материалов в порядке исполнения приговора для заслушивания мнения потерпевших, а также выяснения всех обстоятельств относительно погашения материального ущерба. В указанных случаях суды запрашивают копии приговоров в отношении осужденных из исправительного учреждения, а также из судов, рассмотревших уголовные дела, кроме того, сведения о потерпевших с целью их уведомления о судебном заседании в установленные уголовно-процессуальном законодательством сроки. Вместе с тем потерпевшие могут и не присутствовать в зале судебного заседания, а могут направить телеграммы в суд об извещении, а также о возможности удовлетворения ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении либо о целесообразности вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Анализ судебных решений позволяет сделать вывод о том, что суды анализируют все приговоры, вынесенные в отношении определенных лиц, обращают внимание на все судимости, которые не были погашены в порядке ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации <15>, с целью определения потерпевших, подлежащих вызову в суд для рассмотрения материалов в порядке исполнения приговора для заслушивания мнения потерпевших, а также выяснения всех обстоятельств относительно погашения материального ущерба. В указанных случаях суды запрашивают копии приговоров в отношении осужденных из исправительного учреждения, а также из судов, рассмотревших уголовные дела, кроме того, сведения о потерпевших с целью их уведомления о судебном заседании в установленные уголовно-процессуальном законодательством сроки. Вместе с тем потерпевшие могут и не присутствовать в зале судебного заседания, а могут направить телеграммы в суд об извещении, а также о возможности удовлетворения ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении либо о целесообразности вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)При рассмотрении материалов в отношении осужденных по таким делам судам следует иметь в виду, что Конституционный Суд Российской Федерации, проверив конституционность части 2.1 статьи 399 УПК РФ, постановлением от 18 марта 2014 года N 5-П признал ее не соответствующей статьям 17, 19, 46 и 50 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она, предполагая в качестве условия рассмотрения судом ходатайства осужденного об УДО обязательность подтверждения получения потерпевшим, его законным представителем и (или) представителем извещения, уведомляющего о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в силу неопределенности механизма такого уведомления препятствует своевременному разрешению судом данного вопроса по существу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)При рассмотрении материалов в отношении осужденных по таким делам судам следует иметь в виду, что Конституционный Суд Российской Федерации, проверив конституционность части 2.1 статьи 399 УПК РФ, постановлением от 18 марта 2014 года N 5-П признал ее не соответствующей статьям 17, 19, 46 и 50 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она, предполагая в качестве условия рассмотрения судом ходатайства осужденного об УДО обязательность подтверждения получения потерпевшим, его законным представителем и (или) представителем извещения, уведомляющего о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания, в силу неопределенности механизма такого уведомления препятствует своевременному разрешению судом данного вопроса по существу.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.
(ред. от 24.06.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023)2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.