Уважительные причины апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Уважительные причины апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Отказ суда в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
Применимые нормы: ч. 2 ст. 181, ч. 2 ст. 259, ч. 1 ст. 276 АПК РФОтказ суда в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, и уважительной причиной для его восстановления в том случае, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
Применимые нормы: ч. 2 ст. 181, ч. 2 ст. 259, ч. 1 ст. 276 АПК РФОтказ суда в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, и уважительной причиной для его восстановления в том случае, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы.
Позиция КС РФ: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению судом, если его пропуск обусловлен уважительными причинами
Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2149-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФЕсли пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, обусловлен уважительными причинами, ходатайства заинтересованных лиц о восстановлении пропущенного срока подлежат удовлетворению судом.
Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2149-О и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 4 ст. 198 АПК РФЕсли пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, обусловлен уважительными причинами, ходатайства заинтересованных лиц о восстановлении пропущенного срока подлежат удовлетворению судом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать отказ налогового органа в возмещении НДС
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы пропустите трехмесячный срок, суд может восстановить его, если сочтет, что была уважительная причина (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы пропустите трехмесячный срок, суд может восстановить его, если сочтет, что была уважительная причина (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать решения и действия должностных лиц Роскомнадзора в ходе контрольных (надзорных) мероприятий в сфере персональных данных
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что срок рассмотрения вашей жалобы органом Роскомнадзора засчитывается в срок для подачи заявления в суд, то есть он не приостанавливает течение срока, установленного для обжалования решений органов Роскомнадзора и действий (бездействия) их должностных лиц. Если вы обращались в орган Роскомнадзора с жалобой и из-за ее несвоевременного рассмотрения или нерассмотрения пропустили срок подачи заявления в суд, то для суда общей юрисдикции это является уважительной причиной - он восстановит пропущенный срок. Если вы обращаетесь в суд в порядке гл. 24 АПК РФ, суд также может посчитать это уважительной причиной (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 6, 7 ст. 219 КАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что срок рассмотрения вашей жалобы органом Роскомнадзора засчитывается в срок для подачи заявления в суд, то есть он не приостанавливает течение срока, установленного для обжалования решений органов Роскомнадзора и действий (бездействия) их должностных лиц. Если вы обращались в орган Роскомнадзора с жалобой и из-за ее несвоевременного рассмотрения или нерассмотрения пропустили срок подачи заявления в суд, то для суда общей юрисдикции это является уважительной причиной - он восстановит пропущенный срок. Если вы обращаетесь в суд в порядке гл. 24 АПК РФ, суд также может посчитать это уважительной причиной (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 6, 7 ст. 219 КАС РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"123. Тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном), а также десятидневный срок для обжалования страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии со статьей 112 ГПК РФ и статьей 117 АПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"123. Тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном), а также десятидневный срок для обжалования страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии со статьей 112 ГПК РФ и статьей 117 АПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.