Утратившим право пользования подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Утратившим право пользования подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2021 по делу N 33-10873/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянтов на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г., которым возвращено исковое заявление Р.С., М., Р.Н. к Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, не может быть принята во внимание, поскольку не опровергает выводов суда о подаче настоящего иска с нарушением правил подсудности, и не свидетельствуют о лишении истцов права на судебную защиту, учитывая отсутствие как доказательств обжалования истцами в апелляционном порядке определения Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г., так и копии искового заявления, с которым истцы обращались в Симоновский районный суд г. Москвы с требованием к ответчику о правах на квартиру, расположенную по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянтов на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г., которым возвращено исковое заявление Р.С., М., Р.Н. к Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, не может быть принята во внимание, поскольку не опровергает выводов суда о подаче настоящего иска с нарушением правил подсудности, и не свидетельствуют о лишении истцов права на судебную защиту, учитывая отсутствие как доказательств обжалования истцами в апелляционном порядке определения Симоновского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 г., так и копии искового заявления, с которым истцы обращались в Симоновский районный суд г. Москвы с требованием к ответчику о правах на квартиру, расположенную по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением следует предъявлять по правилам ст. 30 ГПК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.04.2020 по делу N 33-16315/2020, от 30.05.2018 по делу N 33-17308/2018). В одном из дел суд пояснил, что иски о правах на жилые помещения, включая требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, подлежат рассмотрению судами с учетом положений об исключительной подсудности (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2017 по делу N 33-42132/2017).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением следует предъявлять по правилам ст. 30 ГПК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 24.04.2020 по делу N 33-16315/2020, от 30.05.2018 по делу N 33-17308/2018). В одном из дел суд пояснил, что иски о правах на жилые помещения, включая требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, подлежат рассмотрению судами с учетом положений об исключительной подсудности (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2017 по делу N 33-42132/2017).