Уточненная декларация по налогу на прибыль переплата
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация по налогу на прибыль переплата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты после подачи уточненной декларации по налогу на прибыль с пропуском установленного срока.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты после подачи уточненной декларации по налогу на прибыль с пропуском установленного срока.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 78 "Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций. Суд отказал в удовлетворении требований. Было установлено, что переплата возникла в результате подачи уточненных налоговых деклараций, в которых был скорректирован размер расходов. Суд отметил, что переплата возникла за период 2014 - 2015 годов, уточненные налоговые декларации были поданы в 2016 - 2018 годах, а в суд конкурсный управляющий обратился в ноябре 2022 года, то есть с пропуском установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока. Суд отметил, что моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства, то есть день представления уточненной налоговой декларации. Самостоятельно исчисляя и уплачивая налог на прибыль организаций, общество могло и должно было знать об излишней уплате налога после представления первичных деклараций за 2014 - 2015 годы. Несообщение инспекцией налогоплательщику о наличии у него переплаты по налогам не означает, что сам налогоплательщик не должен был знать о состоянии его расчетов с бюджетом, и не увеличивает срок для обращения за возвратом налога. Суд отметил, что общество не представило доказательств наличия объективных препятствий для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов в пределах установленного законом срока. Возбуждение в отношении налогоплательщика дела о несостоятельности (банкротстве) и факт непередачи руководителем должника бухгалтерской документации в адрес конкурсного управляющего являются субъективными факторами, которые не могут приниматься во внимание в целях определения момента обнаружения переплаты именно налогоплательщиком.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций. Суд отказал в удовлетворении требований. Было установлено, что переплата возникла в результате подачи уточненных налоговых деклараций, в которых был скорректирован размер расходов. Суд отметил, что переплата возникла за период 2014 - 2015 годов, уточненные налоговые декларации были поданы в 2016 - 2018 годах, а в суд конкурсный управляющий обратился в ноябре 2022 года, то есть с пропуском установленного п. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока. Суд отметил, что моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства, то есть день представления уточненной налоговой декларации. Самостоятельно исчисляя и уплачивая налог на прибыль организаций, общество могло и должно было знать об излишней уплате налога после представления первичных деклараций за 2014 - 2015 годы. Несообщение инспекцией налогоплательщику о наличии у него переплаты по налогам не означает, что сам налогоплательщик не должен был знать о состоянии его расчетов с бюджетом, и не увеличивает срок для обращения за возвратом налога. Суд отметил, что общество не представило доказательств наличия объективных препятствий для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов в пределах установленного законом срока. Возбуждение в отношении налогоплательщика дела о несостоятельности (банкротстве) и факт непередачи руководителем должника бухгалтерской документации в адрес конкурсного управляющего являются субъективными факторами, которые не могут приниматься во внимание в целях определения момента обнаружения переплаты именно налогоплательщиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на прибыль: зачет переплаты, подача уточненной декларации и другие практические ситуации
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 6)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 6
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 6)"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2021, N 6
Статья: Излишне перечисленный НДС: возврат налога в административном порядке
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 7)Вопрос: Организация во II квартале подала заявление в налоговый орган о зачете излишне уплаченной суммы налога на прибыль в счет предстоящих платежей по НДС. Решение о зачете принято по окончании "камералки" уточненной декларации по налогу на прибыль (наличие переплаты подтверждено), однако срок уплаты НДС при этом истек.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 7)Вопрос: Организация во II квартале подала заявление в налоговый орган о зачете излишне уплаченной суммы налога на прибыль в счет предстоящих платежей по НДС. Решение о зачете принято по окончании "камералки" уточненной декларации по налогу на прибыль (наличие переплаты подтверждено), однако срок уплаты НДС при этом истек.