Уточнение платежа при оплате налога за третьих лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение платежа при оплате налога за третьих лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной общество оформило платежное поручение, где в назначении платежа указано на перечисление налога за взаимозависимое третье лицо; заявлений об уточнении платежа от третьего лица не поступало. Кроме того, заявляя о наличии смягчающих обстоятельств при привлечении его к налоговой ответственности, третье лицо подало ходатайство, где сообщило о погашении недоимки в полном объеме платежным поручением общества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной общество оформило платежное поручение, где в назначении платежа указано на перечисление налога за взаимозависимое третье лицо; заявлений об уточнении платежа от третьего лица не поступало. Кроме того, заявляя о наличии смягчающих обстоятельств при привлечении его к налоговой ответственности, третье лицо подало ходатайство, где сообщило о погашении недоимки в полном объеме платежным поручением общества.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило в бюджет НДС за другого налогоплательщика, а затем обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате данного платежа как ошибочно уплаченного. Налоговый орган в возврате отказал, сославшись на отсутствие переплаты, в связи с чем общество обжаловало отказ в суде. Суд признал отказ в возврате уплаченного налога законным, указав, что, хотя положения ст. 45 НК РФ допускают уплату налога за налогоплательщиков третьими лицами, в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 45, ст. 78 НК РФ с заявлением об уточнении платежа или о возврате переплаты вправе обратиться только сам налогоплательщик, какое-либо иное лицо, уплатившее за налогоплательщика налог, не вправе претендовать на возврат переплаты из бюджета.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество уплатило в бюджет НДС за другого налогоплательщика, а затем обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате данного платежа как ошибочно уплаченного. Налоговый орган в возврате отказал, сославшись на отсутствие переплаты, в связи с чем общество обжаловало отказ в суде. Суд признал отказ в возврате уплаченного налога законным, указав, что, хотя положения ст. 45 НК РФ допускают уплату налога за налогоплательщиков третьими лицами, в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 45, ст. 78 НК РФ с заявлением об уточнении платежа или о возврате переплаты вправе обратиться только сам налогоплательщик, какое-либо иное лицо, уплатившее за налогоплательщика налог, не вправе претендовать на возврат переплаты из бюджета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 9)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной общество оформило платежное поручение, где в назначении платежа указано на перечисление налога за взаимозависимое третье лицо; заявлений об уточнении платежа от третьего лица не поступало. Кроме того, заявляя о наличии смягчающих обстоятельств при привлечении его к налоговой ответственности, третье лицо подало ходатайство, где сообщило о погашении недоимки в полном объеме платежным поручением общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 9)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной общество оформило платежное поручение, где в назначении платежа указано на перечисление налога за взаимозависимое третье лицо; заявлений об уточнении платежа от третьего лица не поступало. Кроме того, заявляя о наличии смягчающих обстоятельств при привлечении его к налоговой ответственности, третье лицо подало ходатайство, где сообщило о погашении недоимки в полном объеме платежным поручением общества.
Статья: Тонкости уплаты налогов и взносов за третье лицо
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 14)Имейте в виду: если при заполнении этих полей в такой платежке вы допустите ошибку, то деньги не попадут на нужный налоговый счет. Необходимые данные лучше уточнить у лица, за которое перечисляете платеж.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 14)Имейте в виду: если при заполнении этих полей в такой платежке вы допустите ошибку, то деньги не попадут на нужный налоговый счет. Необходимые данные лучше уточнить у лица, за которое перечисляете платеж.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)14. На налогового агента не может быть возложена обязанность по исчислению и уплате суммы налога в отношении выплат, предусмотренных настоящей статьей, не удержанного им вследствие представления ему организацией, действующей в интересах третьих лиц, недостоверной и (или) неполной информации и (или) документов, а также в случае отказа такой организации представить по запросу налогового органа, проводящего камеральную или выездную налоговую проверку (налоговый мониторинг), информацию и (или) документы, истребуемые в соответствии со статьей 214.8 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)14. На налогового агента не может быть возложена обязанность по исчислению и уплате суммы налога в отношении выплат, предусмотренных настоящей статьей, не удержанного им вследствие представления ему организацией, действующей в интересах третьих лиц, недостоверной и (или) неполной информации и (или) документов, а также в случае отказа такой организации представить по запросу налогового органа, проводящего камеральную или выездную налоговую проверку (налоговый мониторинг), информацию и (или) документы, истребуемые в соответствии со статьей 214.8 настоящего Кодекса.
<Письмо> МНС РФ от 15.09.2004 N 14-3-03/3822-1@
"О направлении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 2870/04)Общество с ограниченной ответственностью "Третье тысячелетие" (далее - экспортер) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения налогового органа от 18.04.2003 N 3 об отказе в возмещении 6 436 667 рублей налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога из бюджета, а также о взыскании 96 550 рублей процентов за нарушение сроков возврата денежных средств и 45 267 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
"О направлении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 N 2870/04)Общество с ограниченной ответственностью "Третье тысячелетие" (далее - экспортер) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Алтайскому краю (далее - налоговый орган) о признании незаконным решения налогового органа от 18.04.2003 N 3 об отказе в возмещении 6 436 667 рублей налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога из бюджета, а также о взыскании 96 550 рублей процентов за нарушение сроков возврата денежных средств и 45 267 рублей расходов по уплате государственной пошлины.