Уточнение об увеличении исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточнение об увеличении исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 14АП-2347/2023 по делу N А52-6041/2022
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.При этом, как усматривается в материалах дела, протокольным определением от 31 января 2023 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика от 11.01.2023 о признании исковых требований в размере 8 368 367 руб. 13 коп. в связи с поступлением от истца заявления об уточнении (увеличении) исковых требований от 18.01.2023, а также новых доказательств в обоснование заявленных требований, а именно спецификации N 6 на поставку товара по договору поставки от 25.03.2019 (лист дела 49).
Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.При этом, как усматривается в материалах дела, протокольным определением от 31 января 2023 года суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика от 11.01.2023 о признании исковых требований в размере 8 368 367 руб. 13 коп. в связи с поступлением от истца заявления об уточнении (увеличении) исковых требований от 18.01.2023, а также новых доказательств в обоснование заявленных требований, а именно спецификации N 6 на поставку товара по договору поставки от 25.03.2019 (лист дела 49).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ споров в судах - доказательства - какие суды принимают, а какие отклоняют
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)В Постановлении от 20.08.2015 N Ф07-5313/2015 по делу N А56-52272/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что в силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ, при этом лицо вправе ссылаться только на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ). Решение нижестоящей инстанции было отменено, поскольку суд принял уточнение искового заявления, увеличивающего требования без учета того, что истцом не были представлены доказательства направления копии ходатайства ответчику.
(Павлов В.)
("Административное право", 2021, N 2)В Постановлении от 20.08.2015 N Ф07-5313/2015 по делу N А56-52272/2014 Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что в силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ, при этом лицо вправе ссылаться только на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ). Решение нижестоящей инстанции было отменено, поскольку суд принял уточнение искового заявления, увеличивающего требования без учета того, что истцом не были представлены доказательства направления копии ходатайства ответчику.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)4. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2024)4. Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований