Утилизация просроченной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Утилизация просроченной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, действительное списание спорного товара в связи с отсутствием в документах необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии, не подтверждено. Документы, подтверждающие факт утилизации спорной продукции, в том числе акты выявления некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара, не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, действительное списание спорного товара в связи с отсутствием в документах необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии, не подтверждено. Документы, подтверждающие факт утилизации спорной продукции, в том числе акты выявления некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара, не представлены.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2021 N 308-ЭС21-15772 по делу N А63-9165/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, содержащие предусмотренные законом реквизиты и надлежащим образом доказывающие утилизацию спорной продукции, в том числе акты выявления некачественного (опасного, просроченного) товара, изменения его статуса, обществом не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды согласились с выводом налогового органа о том, что указанный акт не подтверждает действительное списание спорного товара в связи с отсутствием необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии. Иные документы, подтверждающие факты утилизации спорной продукции, в том числе акты о выявлении некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара обществом не представлены, как и доказательства приобретения спорного имущества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, содержащие предусмотренные законом реквизиты и надлежащим образом доказывающие утилизацию спорной продукции, в том числе акты выявления некачественного (опасного, просроченного) товара, изменения его статуса, обществом не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды согласились с выводом налогового органа о том, что указанный акт не подтверждает действительное списание спорного товара в связи с отсутствием необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии. Иные документы, подтверждающие факты утилизации спорной продукции, в том числе акты о выявлении некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара обществом не представлены, как и доказательства приобретения спорного имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, в подтверждение расходов он представил акт о списании товаров по форме ТОРГ-16, подписанный руководителем. Однако указанный акт не подтверждает действительное списание спорного товара в связи с отсутствием необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии. Иные документы, подтверждающие факты утилизации спорной продукции, в том числе акты о выявлении некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара, не представлены, как и доказательства приобретения спорного имущества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, в подтверждение расходов он представил акт о списании товаров по форме ТОРГ-16, подписанный руководителем. Однако указанный акт не подтверждает действительное списание спорного товара в связи с отсутствием необходимых реквизитов, в том числе подписей членов инвентаризационной комиссии. Иные документы, подтверждающие факты утилизации спорной продукции, в том числе акты о выявлении некачественного (опасного, просроченного) товара, акты изменения статуса или утилизации товара, не представлены, как и доказательства приобретения спорного имущества.
Статья: Продаете товары через интернет-площадки? Внимание на порядок учета
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 16)Мы применяем ОСН. Производим продукты питания и реализуем их через маркетплейс по посредническому договору. Маркетплейс в соответствии с условиями договора периодически списывает и утилизирует нашу продукцию. В качестве подтверждения по нашему запросу представляет нам отчет с перечислением утилизированной продукции и копии актов с третьими лицами - специализированными организациями, в которых указаны наименование и количество уничтоженной продукции. На свою комиссию за утилизацию маркетплейс выставляет нам УПД. Достаточно ли нам таких документов для списания утилизированной продукции? Как отразить утилизацию в учете?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 16)Мы применяем ОСН. Производим продукты питания и реализуем их через маркетплейс по посредническому договору. Маркетплейс в соответствии с условиями договора периодически списывает и утилизирует нашу продукцию. В качестве подтверждения по нашему запросу представляет нам отчет с перечислением утилизированной продукции и копии актов с третьими лицами - специализированными организациями, в которых указаны наименование и количество уничтоженной продукции. На свою комиссию за утилизацию маркетплейс выставляет нам УПД. Достаточно ли нам таких документов для списания утилизированной продукции? Как отразить утилизацию в учете?
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза России N 393, ФТС России N 2154 от 06.11.2014
"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной таможенной службой государственной функции по осуществлению государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по осуществлению государственного ветеринарного надзора в местах совершения таможенных операций на территории Российской Федерации, отличных от пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, в отношении предназначенных для вывоза, ввезенных и перемещаемых транзитом через таможенную территорию Таможенного союза товаров, подлежащих государственному ветеринарному надзору"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2015 N 36107)- поступление продукции в сопровождении ветеринарных сертификатов, не заверенных печатью ветеринарного врача, их оформившего.
"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной таможенной службой государственной функции по осуществлению государственного ветеринарного надзора в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также исполнения Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору государственной функции по осуществлению государственного ветеринарного надзора в местах совершения таможенных операций на территории Российской Федерации, отличных от пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации, в отношении предназначенных для вывоза, ввезенных и перемещаемых транзитом через таможенную территорию Таможенного союза товаров, подлежащих государственному ветеринарному надзору"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2015 N 36107)- поступление продукции в сопровождении ветеринарных сертификатов, не заверенных печатью ветеринарного врача, их оформившего.
Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.01.2022 N 2
"Об определении общих принципов и подходов с целью установления сходного (сопоставимого) законодательства государств - членов Евразийского экономического союза в части установления ответственности за нарушение обязательных требований к продукции, правил и процедур проведения обязательной оценки соответствия"невыполнение обязанности по приостановлению проектирования продукции, постановки ее на производство, производства и (или) реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов Союза или подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов Союза национальным обязательным требованиям к продукции, либо по ее отзыву, изъятию, возврату, уничтожению, утилизации;
"Об определении общих принципов и подходов с целью установления сходного (сопоставимого) законодательства государств - членов Евразийского экономического союза в части установления ответственности за нарушение обязательных требований к продукции, правил и процедур проведения обязательной оценки соответствия"невыполнение обязанности по приостановлению проектирования продукции, постановки ее на производство, производства и (или) реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов Союза или подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов Союза национальным обязательным требованиям к продукции, либо по ее отзыву, изъятию, возврату, уничтожению, утилизации;