Утилизация бурового шлама

Подборка наиболее важных документов по запросу Утилизация бурового шлама (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2022 по делу N 33-9399/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О компенсации за задержку выплат; 4) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: За некачественное выполнение возложенных функций к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора и снижен размер ежемесячной премии на сто процентов в связи с неисполнением должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией работника, ответчиком установлен корректирующий коэффициент снижения премии - 0, с чем истец не согласен.
Решение: Отказано.
Доводы истца об отсутствии за 2020 г. дисциплинарных взысканий, что он в августе 2020 г. был переведен на должность заместителя начальника отдела по производственному экологическому контролю и мониторингу, в сентябре 2020 г. был награжден почетной грамотой в связи с высокими достижениями в труде, что им в соавторстве с иными сотрудниками разработан способ утилизации бурового шлама, на который в установленном порядке зарегистрирован патент, что отчет по оценке вклада и установлении КТВ работнику по итогам 2020 г. подготовлен без подписи непосредственного руководителя - начальника управления по охране окружающей среды, что свидетельствует о том, что КТВ за 2020 г. не может быть меньше 1, судом исследовались и были отклонены как необоснованные, поскольку не подтверждают факт того, что истцу должен быть установлен повышенный размер премии.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 N 11АП-19934/2021 по делу N А65-21608/2021
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Из протокола об административном правонарушении от 18.08.2021 факт осуществления Обществом лицензируемой деятельности в виде утилизации бурового шлама с отступлением от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, на момент проведения проверки не следует. Факт осуществления Обществом на момент проведения Управлением плановой выездной проверки лицензируемого вида деятельности сам по себе не свидетельствует об осуществлении им деятельности по утилизации отходов с нарушением технологии.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
4. По технологии "Мобильный технологический комплекс по транспортировке и переработке нефтяных и буровых шламов с промывочным блоком ПБ-1" не предоставлено Заключение Центра стандартизации и метрологии на продукцию, получаемую в результате утилизации отходов бурения.

Нормативные акты

Приказ Росстата от 31.07.2023 N 359
(ред. от 28.12.2023)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
К ним также относятся инвестиции, направленные на организацию сбора, накопления, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, хранения и захоронения отходов, уменьшением объемов или масс отходов, на предотвращение образования отходов и уменьшение их негативного воздействия на окружающую среду; мероприятия, направленные на утилизацию отходов, образующихся при бурении нефтяных, газовых и газоконденсатных скважин (растворы буровые отработанные, шламы буровые, воды сточные буровые (Приказ Росприроднадзора от 22 мая 2017 г. N 242)). Осуществление мероприятий, направленных на аналитические измерения, контроль, лабораторные исследования объемов и уровня опасности отходов.