Устранение препятствий в пользовании земельным участком досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Устранение препятствий в пользовании земельным участком досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда земельного участка: Арендодатель хочет истребовать земельный участок, который не был возвращен Арендатором после прекращения договора
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Иногда Арендодателем заявляется требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. Для примера см. практику
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Иногда Арендодателем заявляется требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. Для примера см. практику
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 307-ЭС20-20763 по делу N А21-5772/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворены заявления сторон по делу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, командировочных, почтовых расходов и расходов на изготовление технической документации, поскольку учтены объем фактически оказанных услуг, степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения; часть предъявленных ко взысканию расходов признана излишней.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Автосервис предъявил Автоколонне встречный иск о признании самовольной постройкой нежилого строения лит. А1 общей площадью 16,6 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132510:511; обязании Автоколонны устранить препятствие в пользовании названным земельным участком путем демонтажа указанного нежилого строения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворены заявления сторон по делу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, командировочных, почтовых расходов и расходов на изготовление технической документации, поскольку учтены объем фактически оказанных услуг, степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения; часть предъявленных ко взысканию расходов признана излишней.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Автосервис предъявил Автоколонне встречный иск о признании самовольной постройкой нежилого строения лит. А1 общей площадью 16,6 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132510:511; обязании Автоколонны устранить препятствие в пользовании названным земельным участком путем демонтажа указанного нежилого строения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры об устранении препятствий в пользовании земельным участком. История и современность
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Таким образом, по данной категории споров основное исковое требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком в основном заявляется одновременно с другими требованиями, например, об обязании демонтировать, перенести, снести забор, строение, навес, хозяйственные постройки, ограждения и др. Истцом, как правило, является собственник. Заявить иск об устранении препятствий в пользовании участком может и арендатор. Кроме того, согласно закону истцом может быть лицо, которое владеет земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления или по другому законному основанию. Ответчиками по данной категории споров являются лица, которые создают истцу препятствия в пользовании земельным участком, как правило, это собственники смежных земельных участков. По делам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не предусмотрен обязательный досудебный порядок их разрешения. Дела данной категории рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом. Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком предъявляется по месту его нахождения по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). К искам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не применяется срок исковой давности. Также по данной категории споров довольно часто ответчиками подаются встречные иски, которые могут включать требования об установлении границ земельных участков, о признании недействительными результатов межевания, согласования границ, межевого плана, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки.
(Алексеевская А.)
("Жилищное право", 2022, N 2)Таким образом, по данной категории споров основное исковое требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком в основном заявляется одновременно с другими требованиями, например, об обязании демонтировать, перенести, снести забор, строение, навес, хозяйственные постройки, ограждения и др. Истцом, как правило, является собственник. Заявить иск об устранении препятствий в пользовании участком может и арендатор. Кроме того, согласно закону истцом может быть лицо, которое владеет земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления или по другому законному основанию. Ответчиками по данной категории споров являются лица, которые создают истцу препятствия в пользовании земельным участком, как правило, это собственники смежных земельных участков. По делам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не предусмотрен обязательный досудебный порядок их разрешения. Дела данной категории рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом. Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком предъявляется по месту его нахождения по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). К искам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не применяется срок исковой давности. Также по данной категории споров довольно часто ответчиками подаются встречные иски, которые могут включать требования об установлении границ земельных участков, о признании недействительными результатов межевания, согласования границ, межевого плана, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об исправлении реестровой ошибки.
Статья: Спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком (на основании судебной практики Московского областного суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По делам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения. Вместе с тем истцы иногда ссылаются в иске на то, что ответчик в добровольном порядке отказывается устранить допущенные нарушения и урегулировать конфликт (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-16093/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По делам об устранении препятствий в пользовании земельным участком не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения. Вместе с тем истцы иногда ссылаются в иске на то, что ответчик в добровольном порядке отказывается устранить допущенные нарушения и урегулировать конфликт (например, Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2019 по делу N 33-16093/2019).