Установка домофона в мкд
Подборка наиболее важных документов по запросу Установка домофона в мкд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с правами на общее имущество многоквартирного дома: Собственник хочет обязать демонтировать оборудование, установленное на общедомовом имуществе
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчик (физическое лицо, управляющая организация, оператор связи или другая организация) установил на объекте, являющемся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме (нежилое помещение, подвал, чердак, крыша, стена, подъезд, дверь, коридор, холл и др.), оборудование (антенну, домофон, камеры видеонаблюдения и др.). Собственник считает, что установка оборудования нарушает права собственников помещений, и хочет обязать Ответчика демонтировать оборудование.
(КонсультантПлюс, 2024)Ответчик (физическое лицо, управляющая организация, оператор связи или другая организация) установил на объекте, являющемся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме (нежилое помещение, подвал, чердак, крыша, стена, подъезд, дверь, коридор, холл и др.), оборудование (антенну, домофон, камеры видеонаблюдения и др.). Собственник считает, что установка оборудования нарушает права собственников помещений, и хочет обязать Ответчика демонтировать оборудование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 13АП-12118/2022 по делу N А56-99373/2021
Категория: Споры с органами жилищного надзора.
Требования управляющей организации: Об оспаривании предписания органа жилищного надзора.
Обстоятельства: Управляющая организация взимала плату за обслуживание домофона в размере, не утвержденном общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что управляющая организация переводит денежные средства ИП Кононовой А.А., оказывающей услуги по техническому обслуживанию домофонов, установленных в МКД, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку не свидетельствует о незаконности оспариваемого предписания ГЖИ.
Категория: Споры с органами жилищного надзора.
Требования управляющей организации: Об оспаривании предписания органа жилищного надзора.
Обстоятельства: Управляющая организация взимала плату за обслуживание домофона в размере, не утвержденном общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что управляющая организация переводит денежные средства ИП Кононовой А.А., оказывающей услуги по техническому обслуживанию домофонов, установленных в МКД, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку не свидетельствует о незаконности оспариваемого предписания ГЖИ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Кто должен платить за обслуживание домофона в многоквартирном доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За обслуживание домофона в многоквартирном доме, если он был установлен на момент ввода дома в эксплуатацию либо отнесен к общему имуществу соответствующим решением собственников помещений, должны платить собственники помещений данного дома.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)За обслуживание домофона в многоквартирном доме, если он был установлен на момент ввода дома в эксплуатацию либо отнесен к общему имуществу соответствующим решением собственников помещений, должны платить собственники помещений данного дома.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Включение в платежные документы для оплаты услуги "обслуживание домофона" не противоречит нормам действующего законодательства, фактически ответчику данная услуга оказывалась, следовательно, она подлежит оплате, доказательств того, что домофон в подъезде и жилом помещении ответчика не был установлен или не функционировал в спорный период, не представлено.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Включение в платежные документы для оплаты услуги "обслуживание домофона" не противоречит нормам действующего законодательства, фактически ответчику данная услуга оказывалась, следовательно, она подлежит оплате, доказательств того, что домофон в подъезде и жилом помещении ответчика не был установлен или не функционировал в спорный период, не представлено.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 20.12.2023 N 668
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"Услуги по установке приборов учета расхода электроэнергии, кодовых замков и домофонов, монтажу отопительного оборудования (электрического, газового, нефтяного, неэлектрических солнечных коллекторов).
"Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению"Услуги по установке приборов учета расхода электроэнергии, кодовых замков и домофонов, монтажу отопительного оборудования (электрического, газового, нефтяного, неэлектрических солнечных коллекторов).
<Письмо> Минрегиона России от 27.04.2011 N 8055-14/ИБ-ОГ
<Об обязанности заключения договора на техническое обслуживание домофона, как общего имущества многоквартирного дома>Эти действия порождают ситуацию, при которой в одном многоквартирном доме домофоны установлены не во всех подъездах или домофоны обслуживаются различными обслуживающими организациями.
<Об обязанности заключения договора на техническое обслуживание домофона, как общего имущества многоквартирного дома>Эти действия порождают ситуацию, при которой в одном многоквартирном доме домофоны установлены не во всех подъездах или домофоны обслуживаются различными обслуживающими организациями.