Услуги непрерывного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги непрерывного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 13АП-42940/2023, 13АП-42941/2023 по делу N А26-8346/2023
Категория спора: 1) Управление многоквартирным домом; 2) Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Требования ТСЖ: 1) О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственниками помещений принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого определен истец, ссылающийся на неоплату предоставленных услуг и невнесение взносов со стороны ответчика, владевшего встроенным нежилым помещением.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для взыскания стоимости жилищно-коммунальных услуг на содержание общедомового имущества, поскольку услуги по обслуживанию общедомового имущества истцом фактически не оказывались, апелляционным судом отклоняются, поскольку, исходя из правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, наличие у истца полномочий управляющей компании презюмирует надлежащее оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома в силу их непрерывного и объективно обусловленного характера, ввиду чего обязанность опровергать данную презумпцию возлагается на потребителя таких услуг, в данном случае - ответчика.
Категория спора: 1) Управление многоквартирным домом; 2) Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.
Требования ТСЖ: 1) О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт; 4) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственниками помещений принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого определен истец, ссылающийся на неоплату предоставленных услуг и невнесение взносов со стороны ответчика, владевшего встроенным нежилым помещением.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии оснований для взыскания стоимости жилищно-коммунальных услуг на содержание общедомового имущества, поскольку услуги по обслуживанию общедомового имущества истцом фактически не оказывались, апелляционным судом отклоняются, поскольку, исходя из правовой позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, наличие у истца полномочий управляющей компании презюмирует надлежащее оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома в силу их непрерывного и объективно обусловленного характера, ввиду чего обязанность опровергать данную презумпцию возлагается на потребителя таких услуг, в данном случае - ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2022 N 13АП-5672/2022 по делу N А56-108698/2021
Категория спора: Управление зданием.
Требования УК: О взыскании задолженности за содержание общего имущества здания.
Обстоятельства: Собственником не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по содержанию имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, полномочия управляющей организации по техническому обслуживанию общего имущества здания, которое, равно как и услуги по содержанию общего имущества здания, является непрерывным с целью поддержания надлежащего состояния общего имущества, и нередко не имеет объективного выражения, не предоставляют истцу безусловное право требовать оплаты услуг, оказание которых, хотя и связано с обслуживанием общего имущества здания, однако не носит непрерывный характер и не обусловлено их объективной необходимостью.
Категория спора: Управление зданием.
Требования УК: О взыскании задолженности за содержание общего имущества здания.
Обстоятельства: Собственником не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по содержанию имущества.
Решение: Удовлетворено в части.Вместе с тем, полномочия управляющей организации по техническому обслуживанию общего имущества здания, которое, равно как и услуги по содержанию общего имущества здания, является непрерывным с целью поддержания надлежащего состояния общего имущества, и нередко не имеет объективного выражения, не предоставляют истцу безусловное право требовать оплаты услуг, оказание которых, хотя и связано с обслуживанием общего имущества здания, однако не носит непрерывный характер и не обусловлено их объективной необходимостью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Особенностью коммунальных услуг является непрерывный характер их предоставления независимо от того, потребляются ли они реально (исключение составляют услуги по отоплению, которые предоставляются в течение отопительного периода). Кроме того, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Особенностью коммунальных услуг является непрерывный характер их предоставления независимо от того, потребляются ли они реально (исключение составляют услуги по отоплению, которые предоставляются в течение отопительного периода). Кроме того, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.
Статья: Проблемы значения судебной практики в вопросе компенсации расходов на оплату услуг представителя
(Степкин С.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)Само по себе право на возмещение судебных расходов, включающих возмещение оплаты услуг представителя, имеет специальный непрерывный характер, что указывает на отсутствие прямой зависимости между объемом удовлетворенных судом требований и размером присуждаемых судебных расходов <6>. Однако в 2016 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации допустил зависимость размера компенсации оплаты услуг представителя от цены иска <7>. Данный акт внес существенные коррективы в ранее сложившуюся практику возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, и не отвечает в полной мере практике Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) <8>.
(Степкин С.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 1)Само по себе право на возмещение судебных расходов, включающих возмещение оплаты услуг представителя, имеет специальный непрерывный характер, что указывает на отсутствие прямой зависимости между объемом удовлетворенных судом требований и размером присуждаемых судебных расходов <6>. Однако в 2016 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации допустил зависимость размера компенсации оплаты услуг представителя от цены иска <7>. Данный акт внес существенные коррективы в ранее сложившуюся практику возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, и не отвечает в полной мере практике Европейского суда по правам человека (далее - ЕСПЧ) <8>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2023)При оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания передача операторами связи в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи сигналов оповещения и (или) экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите не является прерыванием предоставления услуг связи. Операторы связи, оказывающие услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, не несут ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров с вещателями об оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, в случае, если это связано с выполнением операторами связи требований пункта 3 настоящей статьи.
(ред. от 04.08.2023)
"О связи"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2023)При оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания передача операторами связи в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи сигналов оповещения и (или) экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите не является прерыванием предоставления услуг связи. Операторы связи, оказывающие услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, не несут ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договоров с вещателями об оказании услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, в случае, если это связано с выполнением операторами связи требований пункта 3 настоящей статьи.
Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003 N 792
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях"- дополнительную оплату в других отраслях и производствах за качественное выполнение операций с учетом характера технологического процесса производства продукции (работ, услуг);
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях"- дополнительную оплату в других отраслях и производствах за качественное выполнение операций с учетом характера технологического процесса производства продукции (работ, услуг);