Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры с клининговыми компаниями по качеству уборки и компенсации ущерба
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2015, N 11)Нельзя не отметить, что в своих решениях до 1 июля 2015 г. суды ссылались на Государственный стандарт РФ "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" ГОСТ Р 51870-2002 (в настоящий момент данный документ утратил силу с 1 июля 2015 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 11.11.2014 N 1554-ст, утвердившего новый Стандарт "ГОСТ Р 51870-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги профессиональной уборки - клининговые услуги. Общие технические условия"), поскольку стандартизирующая документация играет немаловажную роль и при заключении договора по уборке помещения (в котором просто необходимо отражать основные нормативно-правовые документы, в соответствии с которыми будут оказаны услуги клининга), и при осуществлении услуг данного типа, а также при составлении искового заявления в отношении клининговой компании, оказавшей некачественные услуги и причинившей ущерб.
(Мариновская В.)
("Жилищное право", 2015, N 11)Нельзя не отметить, что в своих решениях до 1 июля 2015 г. суды ссылались на Государственный стандарт РФ "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" ГОСТ Р 51870-2002 (в настоящий момент данный документ утратил силу с 1 июля 2015 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 11.11.2014 N 1554-ст, утвердившего новый Стандарт "ГОСТ Р 51870-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги профессиональной уборки - клининговые услуги. Общие технические условия"), поскольку стандартизирующая документация играет немаловажную роль и при заключении договора по уборке помещения (в котором просто необходимо отражать основные нормативно-правовые документы, в соответствии с которыми будут оказаны услуги клининга), и при осуществлении услуг данного типа, а также при составлении искового заявления в отношении клининговой компании, оказавшей некачественные услуги и причинившей ущерб.
Вопрос: Мы планируем начать заниматься деятельностью по уходу за загородными частными домами, в частности оказывать услуги по уборке домов, мойке окон и фасадов, чистке крыш от снега, а также услуги по уборке придомовых территорий. Возникает вопрос: можно ли в отношении подобной деятельности применять систему налогообложения в виде ЕНВД?
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 5)Услуги по мойке фасадов и окон в загородных частных домах, а также услуги по уборке придомовых территорий являются составной частью услуг по уборке зданий и сооружений (таблица 5.1 ГОСТ Р 51870-2002 "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" <1>), поэтому и в отношении таких услуг применение системы налогообложения в виде ЕНВД является вполне обоснованным.
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 5)Услуги по мойке фасадов и окон в загородных частных домах, а также услуги по уборке придомовых территорий являются составной частью услуг по уборке зданий и сооружений (таблица 5.1 ГОСТ Р 51870-2002 "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" <1>), поэтому и в отношении таких услуг применение системы налогообложения в виде ЕНВД является вполне обоснованным.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 31.03.2022
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2022 по заявке N 2008708022)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Лицо, подавшее возражение, ссылается на то, что на дату приоритета (19.03.2008) оспариваемого товарного знака действовал Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51870-2002 "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" (принят постановлением Госстандарта РФ от 13 февраля 2002 г. N 61-ст, где использовался термин "Блеск".
(Приложение к решению Роспатента от 31.05.2022 по заявке N 2008708022)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Лицо, подавшее возражение, ссылается на то, что на дату приоритета (19.03.2008) оспариваемого товарного знака действовал Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51870-2002 "Услуги бытовые. Услуги по уборке зданий и сооружений. Общие технические условия" (принят постановлением Госстандарта РФ от 13 февраля 2002 г. N 61-ст, где использовался термин "Блеск".