Услуги адвоката бухгалтерский учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Услуги адвоката бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-45162/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено.Несоблюдение налогового законодательства и порядка ведения бухгалтерского учета адвокатом не являются основанием для отказа во взыскании судебных расходов, так как относятся к нарушениям финансовой дисциплины, влекущим иные последствия, а также сами по себе не опровергают и не исключают несение стороной по делу судебных издержек за фактически оказанные услуги.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено.Несоблюдение налогового законодательства и порядка ведения бухгалтерского учета адвокатом не являются основанием для отказа во взыскании судебных расходов, так как относятся к нарушениям финансовой дисциплины, влекущим иные последствия, а также сами по себе не опровергают и не исключают несение стороной по делу судебных издержек за фактически оказанные услуги.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 N 12АП-8688/2021 по делу N А12-236/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В качестве основания для пересмотра судебного акта заявитель указывает на то, что 02.07.2021 ООО "ДИ Коммерсиалъ" был сделан адвокатский запрос в Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Консалт" (далее - ООО "Центр-Консалт"), как в организацию, оказывающую услуги по ведению бухгалтерского учета с функцией главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью "Калибр М" (далее - ООО "Калибр М"), о предоставлении документов по взаимоотношениям ООО "Калибр М" и ООО "Металл Норд" и информации относительно участия в сделках физического лица Квитко М.С. Из ответа ООО "Центр-Консалт" от 23.07.2021 заявителю стало известно, что за весь период обслуживания ООО "Калибр М" с 01.11.2016 по 31.01.2021 от имени данной организации доверенность на получение (отправку) товаров, работ, услуг на физическое лицо Квитко М.С. не выписывалась, приказы на материальную ответственность физического лица Квитко М.С. в бухгалтерию не поступали. Кроме того, ООО "Центр-Консалт" был представлен договор N 02-03/17 от 01.03.2017, который, как указал заявитель, был указан в представленных в суд истцом документах, как основание отгрузки лома свинца в адрес ООО "Калибр М", при этом по данному договору ООО "Калибр М" выступает поставщиком товара - свинца чернового, свинца маркированного, лома АКБ, а ООО "Металл Норд" - покупателем данного товара. Таким образом, ООО "ДИ Коммерсиалъ" стало известно, что указанный в представленных в суд истцом документах в качестве основания отгрузки товара договор не являлся и не мог являться основанием для указанной поставки, так как содержит иные правовые основания и обязательства сторон, чем указанные истцом в исковом заявлении, а также то, что в ООО "Калибр М" никогда не было независимого агента Квитко М.С., который бы выступал от лица данной компании в качестве посредника и принимал участие в каких-либо сделках от имени ООО "Калибр М".
Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.В качестве основания для пересмотра судебного акта заявитель указывает на то, что 02.07.2021 ООО "ДИ Коммерсиалъ" был сделан адвокатский запрос в Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Консалт" (далее - ООО "Центр-Консалт"), как в организацию, оказывающую услуги по ведению бухгалтерского учета с функцией главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью "Калибр М" (далее - ООО "Калибр М"), о предоставлении документов по взаимоотношениям ООО "Калибр М" и ООО "Металл Норд" и информации относительно участия в сделках физического лица Квитко М.С. Из ответа ООО "Центр-Консалт" от 23.07.2021 заявителю стало известно, что за весь период обслуживания ООО "Калибр М" с 01.11.2016 по 31.01.2021 от имени данной организации доверенность на получение (отправку) товаров, работ, услуг на физическое лицо Квитко М.С. не выписывалась, приказы на материальную ответственность физического лица Квитко М.С. в бухгалтерию не поступали. Кроме того, ООО "Центр-Консалт" был представлен договор N 02-03/17 от 01.03.2017, который, как указал заявитель, был указан в представленных в суд истцом документах, как основание отгрузки лома свинца в адрес ООО "Калибр М", при этом по данному договору ООО "Калибр М" выступает поставщиком товара - свинца чернового, свинца маркированного, лома АКБ, а ООО "Металл Норд" - покупателем данного товара. Таким образом, ООО "ДИ Коммерсиалъ" стало известно, что указанный в представленных в суд истцом документах в качестве основания отгрузки товара договор не являлся и не мог являться основанием для указанной поставки, так как содержит иные правовые основания и обязательства сторон, чем указанные истцом в исковом заявлении, а также то, что в ООО "Калибр М" никогда не было независимого агента Квитко М.С., который бы выступал от лица данной компании в качестве посредника и принимал участие в каких-либо сделках от имени ООО "Калибр М".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2024)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
(КонсультантПлюс, 2024)В бухгалтерском учете государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд общей юрисдикции или в арбитраж, расходы на судебную экспертизу, услуги адвокатов и другие судебные издержки, понесенные вашей организацией, включите в прочие расходы (п. п. 4, 11 ПБУ 10/99 "Расходы организации").
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на оплату услуг адвоката?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на оплату услуг адвоката?
(Консультация эксперта, 2021)Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете расходы на оплату услуг адвоката?