Условия поставки fob

Подборка наиболее важных документов по запросу Условия поставки fob (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Условия поставки fob

Судебная практика: Условия поставки fob

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 105.9 "Метод сопоставимых рыночных цен" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о том, что налогоплательщик для целей применения раздела V.1 НК РФ применил не соответствующие рыночным цены по контролируемым сделкам с взаимозависимым контрагентом (поставки аммиака по аммиакопроводу). Налоговый орган для определения рыночных цен использовал метод сопоставления рыночных цен на основе котировок "Аргус Медиа" с базисами поставки "FOB Южный". Суд, признавая цены по сделкам налогоплательщика не соответствующими рыночным, отметил, что функциональный анализ не имеет существенного значения для применения метода сопоставления рыночных цен, т.к. цена на аммиак на свободном рынке складывается в зависимости от баланса спроса и предложения в момент времени. Проводя проверку налогоплательщика, налоговый орган обоснованно посчитал, что в данном случае подлежит применению приоритетный метод - метод сопоставимых рыночных цен, поскольку информация о сопоставимых рыночных ценах имеется в общедоступном источнике информации, а именно в котировках информационно-ценового агентства "Аргус Медиа", и доначислил налог на прибыль исходя из ценовой информации, публикуемой соответствующим агентством.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 105.1 "Взаимозависимые лица" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании в порядке подп. 4 п. 2 ст. 45 НК РФ сумм налога в связи с нарушением налогоплательщиком правил трансфертного ценообразования в контролируемой сделке. Налогоплательщик реализовывал аммиак марки Ак в адрес швейцарского трейдера. Налоговый орган пришел к выводу, что сделка была совершена между взаимозависимыми лицами и цена сделки не соответствует рыночному уровню, в связи с чем налогоплательщику были доначислены налоги. Суд удовлетворил требование налогового органа, приняв во внимание следующие обстоятельства. Несмотря на долю участия швейцарского трейдера в капитале налогоплательщика менее 25 процентов, были установлены признаки взаимозависимости посредством сложной схемы номинального владения, доверительного управления и депозитарного хранения акций общества, поскольку владение последними специально было организовано через сеть взаимосвязанных компаний и доверительных управляющих, при этом вся сеть управлялась из одного центра. Налогоплательщик при обосновании цены применил метод сопоставимой рентабельности продаж трейдера. Им было представлено письмо от налоговых органов Швейцарии, подтверждающее рентабельность трейдера по двум договорам с независимыми сторонами на уровне 3,45 процента. Налоговый орган и суд не приняли данное письмо во внимание, поскольку представленное письмо не отражает достоверно уровень рентабельности продаж трейдера. Представленное письмо не исключает реализации трейдером аммиака также и в адрес взаимозависимых лиц, что, по мнению суда и налогового органа, мешает применению четвертого метода и исключает возможность применения второго метода цены последующей реализации. Выборка налогоплательщика сопоставимых компаний при составлении интервала рентабельности была признана нерепрезентативной, так как ни одна из компаний не соответствует требованиям п. 5 ст. 105.8 НК РФ. В качестве применимого судом выбран первый метод сопоставимых рыночных цен на основе рыночных котировок агентств Argus и Ferticon. Налоговый орган взял за основу котировки по отгрузкам с базисом поставки FOB Вентспилс (Латвия), скорректировав их на расходы трейдера по доставке аммиака железнодорожным транспортом до указанного порта. Доводы общества о применении корректировок - скидок за объем, за соблюдение платежной дисциплины и постоянство закупок - были отклонены, поскольку суд указал на отсутствие доказательств экономической обоснованности таких сделок.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Условия поставки fob

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Российская организация ввозит иностранные товары морским транспортом и помещает их под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Контракт заключен на условиях FOB. Какие документы, связанные с морской перевозкой товаров, следует указать в декларации на товары?
(Консультация эксперта, 2020)
Вопрос: Российская организация ввозит иностранные товары морским транспортом и помещает их под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Контракт заключен на условиях FOB. Какие документы, связанные с морской перевозкой товаров, следует указать в декларации на товары?

Нормативные акты: Условия поставки fob