Ущерб перепад напряжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Ущерб перепад напряжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 по делу N 88-33800/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате скачка напряжения истцу был причинен вред в виде сгоревшего водонагревателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных актов довод кассационной жалобы представителя ПАО "ТНС" энерго Ростов-на-Дону" по доверенности ФИО3 о том, что истец не доказал факт перепада напряжения и нахождение его в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом, так как указанный довод является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате скачка напряжения истцу был причинен вред в виде сгоревшего водонагревателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Не свидетельствуют о незаконности оспариваемых судебных актов довод кассационной жалобы представителя ПАО "ТНС" энерго Ростов-на-Дону" по доверенности ФИО3 о том, что истец не доказал факт перепада напряжения и нахождение его в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом, так как указанный довод является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 18.05.2021 N 33-101/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора о качестве передаваемой электроэнергии, истцу был причинен ущерб в результате перепада напряжения, в связи с чем понадобился ремонт бытовой техники.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как ответчиком не представлены доказательства того, что указанный ущерб не является следствием перепада напряжения в электросетях. Кроме того, в акте от 14 апреля 2019 г. отражены свидетельства о следах горения вблизи розеток, подтвержден факт повреждения имущества в результате перенапряжения.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик, являясь гарантирующим поставщиком, несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора о качестве передаваемой электроэнергии, истцу был причинен ущерб в результате перепада напряжения, в связи с чем понадобился ремонт бытовой техники.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, так как ответчиком не представлены доказательства того, что указанный ущерб не является следствием перепада напряжения в электросетях. Кроме того, в акте от 14 апреля 2019 г. отражены свидетельства о следах горения вблизи розеток, подтвержден факт повреждения имущества в результате перенапряжения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичный характер договора технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если вследствие нарушения сетевой организацией требований к качеству энергии потребителю причинены убытки (например, вследствие перепада напряжения в электрических сетях вышло из строя электрооборудование), потребитель может потребовать возмещение убытков по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, в соответствии с которыми должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, включая реальный ущерб, то есть расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Если вследствие нарушения сетевой организацией требований к качеству энергии потребителю причинены убытки (например, вследствие перепада напряжения в электрических сетях вышло из строя электрооборудование), потребитель может потребовать возмещение убытков по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством, в соответствии с которыми должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, включая реальный ущерб, то есть расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)26 сентября 2014 г. истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)26 сентября 2014 г. истцами в адрес энергоснабжающей организации направлено заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного перепадом напряжения в электрической сети, которое ответчиком оставлено без ответа.