Урегулирование разногласий в судебном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Урегулирование разногласий в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение: ТСО хочет урегулировать разногласия, возникшие относительно некоторых положений договора теплоснабжения
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем доказано, что ТСО не является стороной, обладающей правом урегулирования разногласия в судебном порядке в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ (при заключении спорного договора протокол разногласий направил Потребитель, следовательно, именно он, а не ТСО вправе требовать урегулирования разногласий в судебном порядке)
(КонсультантПлюс, 2024)Потребителем доказано, что ТСО не является стороной, обладающей правом урегулирования разногласия в судебном порядке в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ (при заключении спорного договора протокол разногласий направил Потребитель, следовательно, именно он, а не ТСО вправе требовать урегулирования разногласий в судебном порядке)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23.1 "Государственное регулирование цен (тарифов) на оптовом и розничных рынках" Федерального закона "Об электроэнергетике""Суды установили, что договор является публичным и его заключение для общества обязательно (статья 426 Кодекса, статья 26 Закона об электроэнергетике, пункт 3 Правил N 861), ввиду чего возникшие разногласия подлежат урегулированию в судебном порядке (статьи 445, 446 Кодекса), цена услуги в рассматриваемом случае является регулируемой (статья 424 Кодекса, абзац девятый пункта 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике) и относится к существенным условиям договора технологического присоединения (подпункт "д" пункта 16 Правил N 861)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2024)Если в процессе переговоров возникнут разногласия, то спор по соглашению сторон можно передать на разрешение суда. Если же переговоров не было, вы сможете потребовать заключения договора через суд, только если для второй стороны его заключение обязательно (п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 446 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если в процессе переговоров возникнут разногласия, то спор по соглашению сторон можно передать на разрешение суда. Если же переговоров не было, вы сможете потребовать заключения договора через суд, только если для второй стороны его заключение обязательно (п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 446 ГК РФ).
Статья: Некоторые проблемы формирования эффективного механизма разрешения земельных споров в Республике Беларусь
(Шахрай И.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Следует обратить внимание на еще одну проблему: определенный в ч. 2 ст. 92 КоЗ перечень споров, которые могут разрешаться только судом, сформулирован как исчерпывающий, однако охватывает далеко не все случаи отнесения земельных споров к исключительной компетенции суда. Это может вводить в заблуждение участников таких конфликтов, затруднять выбор способа их разрешения, затягивать урегулирование возникших разногласий. Судебный порядок рассмотрения как единственно возможный обозначен законодателем применительно и к иным, не упомянутым в названной статье, категориям споров, а именно:
(Шахрай И.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Следует обратить внимание на еще одну проблему: определенный в ч. 2 ст. 92 КоЗ перечень споров, которые могут разрешаться только судом, сформулирован как исчерпывающий, однако охватывает далеко не все случаи отнесения земельных споров к исключительной компетенции суда. Это может вводить в заблуждение участников таких конфликтов, затруднять выбор способа их разрешения, затягивать урегулирование возникших разногласий. Судебный порядок рассмотрения как единственно возможный обозначен законодателем применительно и к иным, не упомянутым в названной статье, категориям споров, а именно:
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"В случае отсутствия у ответчика обязанности заключить договор или отсутствия соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда в принятии искового заявления о понуждении заключить договор (об урегулировании разногласий) не может быть отказано. В этом случае суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске, если в ходе процесса стороны не выразили согласия на передачу разногласий на рассмотрение суда.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"В случае отсутствия у ответчика обязанности заключить договор или отсутствия соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда в принятии искового заявления о понуждении заключить договор (об урегулировании разногласий) не может быть отказано. В этом случае суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске, если в ходе процесса стороны не выразили согласия на передачу разногласий на рассмотрение суда.