Управление автомобилем без доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Управление автомобилем без доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 N 88-3090/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судами установлено, что Ж. угли управлял транспортным средством без оформления передачи транспортного средства в его владение. Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что Ж. угли противоправно завладел источником повышенной опасности, Дзян Минсинь на данные обстоятельства не ссылался. Само по себе управление транспортного средства без оформления доверенности, договора аренды и иной передачи ТС, а также в отсутствие полиса ОСАГО не свидетельствует о противоправном завладении источником повышенной опасности.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Судами установлено, что Ж. угли управлял транспортным средством без оформления передачи транспортного средства в его владение. Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что Ж. угли противоправно завладел источником повышенной опасности, Дзян Минсинь на данные обстоятельства не ссылался. Само по себе управление транспортного средства без оформления доверенности, договора аренды и иной передачи ТС, а также в отсутствие полиса ОСАГО не свидетельствует о противоправном завладении источником повышенной опасности.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2023 N 33-46754/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП пешеход от полученных телесных повреждений скончался на месте, истица направила в адрес ответчика претензию о компенсационной выплате, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, принятым ст. следователем 11 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории по адрес следственного управления Управления МВД России по адрес от 1 июня 2021 года. Из данного постановления усматривается, что фио в 2014 году был лишен прав управления транспортным средством на 1,6 года, по истечении этого срока водительское удостоверение из ГИБДД не забрал, экзамен по ПДД РФ не пересдал, в момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащим гражданской жене его отца - фио, при этом доверенности на управление автомобилем не имел, в страховой полис вписан не был.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП пешеход от полученных телесных повреждений скончался на месте, истица направила в адрес ответчика претензию о компенсационной выплате, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, принятым ст. следователем 11 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории по адрес следственного управления Управления МВД России по адрес от 1 июня 2021 года. Из данного постановления усматривается, что фио в 2014 году был лишен прав управления транспортным средством на 1,6 года, по истечении этого срока водительское удостоверение из ГИБДД не забрал, экзамен по ПДД РФ не пересдал, в момент ДТП управлял автомобилем, принадлежащим гражданской жене его отца - фио, при этом доверенности на управление автомобилем не имел, в страховой полис вписан не был.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях необходима доверенность на автомобиль?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При управлении транспортным средством водитель, не являющийся собственником автомобиля, не обязан иметь при себе доверенность на автомобиль. Ему достаточно иметь полис ОСАГО (п. 2.1.1(1) ПДД РФ; п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При управлении транспортным средством водитель, не являющийся собственником автомобиля, не обязан иметь при себе доверенность на автомобиль. Ему достаточно иметь полис ОСАГО (п. 2.1.1(1) ПДД РФ; п. 2 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Готовое решение: Когда нужна доверенность на автомобиль и как ее составить
(КонсультантПлюс, 2024)Доверенность требуется, когда полномочия владельца автомобиля от его имени реализует другое лицо: проходит техосмотр, продает автомобиль и т.д. Но, например, для простого управления машиной можно обойтись без доверенности.
(КонсультантПлюс, 2024)Доверенность требуется, когда полномочия владельца автомобиля от его имени реализует другое лицо: проходит техосмотр, продает автомобиль и т.д. Но, например, для простого управления машиной можно обойтись без доверенности.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно подпункту "б" пункта 4.1 дополнительных условий страхования не являются страховыми случаями указанные в пункте 3.2 случаи, произошедшие в результате управления транспортным средством лицом, не имеющим на момент ДТП водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также управляющим застрахованным транспортным средством в отсутствие законных оснований (не являющимся собственником застрахованного транспортного средства, либо не имеющим доверенности на право управления застрахованным транспортным средством или путевого листа, либо не имеющим другого законного основания).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Согласно подпункту "б" пункта 4.1 дополнительных условий страхования не являются страховыми случаями указанные в пункте 3.2 случаи, произошедшие в результате управления транспортным средством лицом, не имеющим на момент ДТП водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также управляющим застрахованным транспортным средством в отсутствие законных оснований (не являющимся собственником застрахованного транспортного средства, либо не имеющим доверенности на право управления застрахованным транспортным средством или путевого листа, либо не имеющим другого законного основания).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Под владельцами источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих его эксплуатацию в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим законным основаниям (например, по договору аренды, проката, безвозмездного пользования, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).
(ред. от 24.05.2016)
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. Под владельцами источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих его эксплуатацию в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим законным основаниям (например, по договору аренды, проката, безвозмездного пользования, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).