Уполномоченный орган Нижневартовск
Подборка наиболее важных документов по запросу Уполномоченный орган Нижневартовск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 304-ЭС20-20382 по делу N А75-21912/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вправе оказывать услуги, являющиеся объектом закупки, в техническом задании услуги по наладке средств защиты информации отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного учреждения "Управление материально-технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Нижневартовска" (далее - учреждение, уполномоченный орган), обществ с ограниченной
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество вправе оказывать услуги, являющиеся объектом закупки, в техническом задании услуги по наладке средств защиты информации отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного учреждения "Управление материально-технического обеспечения деятельности органов местного самоуправления города Нижневартовска" (далее - учреждение, уполномоченный орган), обществ с ограниченной
Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 N 304-ЭС14-4626 по делу N А75-2481/2010
Требование: О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов о прекращении производства по кассационным жалобам на судебные акты об обжаловании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непогашении текущих налоговых платежей, по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" от 09.10.2014 N НК-0709 на решение постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014 по делу N А75-2481/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу (г. Нижневартовск, далее - уполномоченный орган) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бабака Сергея Петровича и по заявлению конкурсного управляющего Бабака Сергея Петровича об установлении вознаграждения в процентах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квантум-Ойл" (Нижневартовский район, далее - ООО "Квантум-Ойл"),
Требование: О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов о прекращении производства по кассационным жалобам на судебные акты об обжаловании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непогашении текущих налоговых платежей, по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" от 09.10.2014 N НК-0709 на решение постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2014 по делу N А75-2481/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу (г. Нижневартовск, далее - уполномоченный орган) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бабака Сергея Петровича и по заявлению конкурсного управляющего Бабака Сергея Петровича об установлении вознаграждения в процентах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квантум-Ойл" (Нижневартовский район, далее - ООО "Квантум-Ойл"),
Нормативные акты
Приказ Росавиации от 23.05.2023 N 335-П
"Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Нижневартовск"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74116)2. Настоящий приказ действует в течение срока, указанного в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1460 "Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории".
"Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Нижневартовск"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74116)2. Настоящий приказ действует в течение срока, указанного в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 г. N 1460 "Об утверждении Положения о приаэродромной территории и Правил разрешения разногласий, возникающих между высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при согласовании проекта акта об установлении приаэродромной территории и при определении границ седьмой подзоны приаэродромной территории".
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 10.10.2023 N 086/06/48-1582/2023 по жалобе N 9489/23
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил его заявку.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу ИП К. (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) от 02.10.2023 N 9489/23, на действия Заказчика - Муниципальное бюджетное учреждение "У", Уполномоченного органа - Администрация города Нижневартовска, при проведении открытого конкурса в электронной форме, предметом которого является выполнение работ по устройству, содержанию и демонтажу новогоднего городка (извещение N 0187300001223000360) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно отклонил его заявку.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.рассмотрев жалобу ИП К. (ИНН: <...>; ОГРН: <...>) от 02.10.2023 N 9489/23, на действия Заказчика - Муниципальное бюджетное учреждение "У", Уполномоченного органа - Администрация города Нижневартовска, при проведении открытого конкурса в электронной форме, предметом которого является выполнение работ по устройству, содержанию и демонтажу новогоднего городка (извещение N 0187300001223000360) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),