Уплата налога осужденными

Подборка наиболее важных документов по запросу Уплата налога осужденными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 N 77-4620/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Акты оставлены без изменения.
То обстоятельство, что потерпевшим денежные средства на счета ООО "Универсал" перечислялись в нарушение действующего законодательства, с целью уклонения от уплаты налогов, действий осужденного не декриминализирует и об отсутствии состава уголовно-наказуемого деяния не свидетельствует.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: ВС РФ не дал взыскать налоговые долги фирмы с ее гендиректора
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 10)
Руководителя фирмы осудили за уклонение от уплаты налогов. Сославшись на приговор, ФНС подала гражданский иск: потребовала возместить государству ущерб на 850 миллионов рублей от этого преступления. А параллельно стала конкурсным кредитором в деле о банкротстве этой же организации и попросила привлечь того самого топ-менеджера к "субсидиарке". Противостояние дошло до Верховного Суда РФ.
Статья: К вопросу о юридической природе уклонения от уплаты налогов, сборов и страховых взносов
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2019, N 6)
Гмырин осужден за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений о финансово-хозяйственной деятельности. Ввиду необоснованного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость на сумму 6 509 230 руб., что составляет 50,83% от общей суммы налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджет, действия Гмырина привели к уклонению от уплаты налогов и сборов с организации в крупном размере. Как указал суд апелляционной инстанции, утверждение защитника, что, поскольку к Гмырину не имеется претензий о неуплате налога за I и II кварталы 2015 г., инкриминируемое деяние не образует единого длящегося преступления, является несостоятельным. Данное преступление является недлящимся, так как характеризуется не непрерывным осуществлением состава деяния, а продолжаемым, т.е. складывающимся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление <7>.