Уплачивается ли госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Уплачивается ли госпошлина за выдачу дубликата исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2023 N 88-19013/2023 по делу N 13-243/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приняв во внимание обстоятельства утраты исполнительного документа самой службой судебных приставов, в отсутствие вины взыскателя, и то, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, а сам факт истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не может являться основанием для отказа в выдачи дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для выдачи дубликата судебного приказа от 20 апреля 2016 года N 2-224/2016 о взыскании с Б.Э. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по эмиссионному контракту, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Процессуальные вопросы: Принято определение о выдаче дубликата судебного приказа.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приняв во внимание обстоятельства утраты исполнительного документа самой службой судебных приставов, в отсутствие вины взыскателя, и то, что действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа либо в течение срока, когда исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению, либо по истечении указанного срока - в течение месяца, со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, а сам факт истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению не может являться основанием для отказа в выдачи дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для выдачи дубликата судебного приказа от 20 апреля 2016 года N 2-224/2016 о взыскании с Б.Э. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по эмиссионному контракту, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-27237/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО "МАСВ", обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылалось на то, что в Щелковском РОСП ГУФССП по <адрес> находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу N о взыскании задолженности в сумме 186877 руб. 74 коп., госпошлины в размере 2468 руб. 78 коп. в пользу ПАО "Росбанк"; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был направлен взыскателю и при пересылке утерян.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Определение отменено.Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ООО "МАСВ", обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылалось на то, что в Щелковском РОСП ГУФССП по <адрес> находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу N о взыскании задолженности в сумме 186877 руб. 74 коп., госпошлины в размере 2468 руб. 78 коп. в пользу ПАО "Росбанк"; исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ был направлен взыскателю и при пересылке утерян.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Подобного рода противоречия (несоответствия) в законодательстве не являются единичными, например, применительно к выдаче исполнительного документа в ч. 3 ст. 354 КАС указано, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом, в то время как подп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК, как и подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК, предусматривающие ранее размер государственной пошлины при подаче в суд (арбитражный суд) заявления о выдаче исполнительного листа, утратили силу с 1 января 2013 г.
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020)Подобного рода противоречия (несоответствия) в законодательстве не являются единичными, например, применительно к выдаче исполнительного документа в ч. 3 ст. 354 КАС указано, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом, в то время как подп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК, как и подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК, предусматривающие ранее размер государственной пошлины при подаче в суд (арбитражный суд) заявления о выдаче исполнительного листа, утратили силу с 1 января 2013 г.
Вопрос: Каков порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа уплачивать госпошлину не требуется (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа уплачивать госпошлину не требуется (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 274-О
"По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
"По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации"1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
<Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса РФ об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов>
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Ответ: Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в размере 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23.11.2005)Ответ: Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в размере 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.