Упд на предоплату
Подборка наиболее важных документов по запросу Упд на предоплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 N 17АП-654/2022-ГК по делу N А50-7596/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно не признаны надлежащими доказательствами получения товара на сумму предоплаты представленные ответчиком УПД и доверенность
Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно не признаны надлежащими доказательствами получения товара на сумму предоплаты представленные ответчиком УПД и доверенность
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 18АП-6544/2022 по делу N А47-1273/2021
Требование: Об обязании предоставить оформленные надлежащим образом бухгалтерские документы в соответствии с договором, взыскании завышенной стоимости продукции, предоплаты за непоставленный товар, разницы в стоимости приобретенной бракованной продукции и последующей ее реализации, расходов по договору подряда, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В претензии от 22.12.2020 истец потребовал: предоставить в адрес ООО "Валмакс" надлежащим образом оформленные бухгалтерские документы (УПД) на бумажном носителе в соответствии с договором и фактическим поставленным объемом ТМЦ на Кумское месторождение; вернуть сумму предоплаты, излишне выплаченную истцом за непоставленный товар по УПД N 11 от 05.03.2020, N 5 от 05.03.2020, N 7 от 18.03.2020 на сумму 512000 руб. 64 коп., УПД N 5 от 05.03.2020, N 7 от 18.03.2020, N 11 от 05.03.2020 на сумму 1560000 руб., УПД N 10 от 24.03.2020 на сумму 1073380 руб., всего 3145380 руб. 64 коп.; забрать бракованную продукцию труб (экс/колонна) - диаметр 146 Батресс 7,7- Д ГОСТ 632-80 и возвратить истцу уплаченную за нее сумму в размере 3176829 руб. 22 коп.; оплатить транспортно-экспедиционные услуги по транспортировке бракованной продукции в размере 889786 руб.; выплатить неустойку в размере 284481 руб. (т. 1 л.д. 136-138).
Требование: Об обязании предоставить оформленные надлежащим образом бухгалтерские документы в соответствии с договором, взыскании завышенной стоимости продукции, предоплаты за непоставленный товар, разницы в стоимости приобретенной бракованной продукции и последующей ее реализации, расходов по договору подряда, неустойки, судебных расходов.
Встречное требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В претензии от 22.12.2020 истец потребовал: предоставить в адрес ООО "Валмакс" надлежащим образом оформленные бухгалтерские документы (УПД) на бумажном носителе в соответствии с договором и фактическим поставленным объемом ТМЦ на Кумское месторождение; вернуть сумму предоплаты, излишне выплаченную истцом за непоставленный товар по УПД N 11 от 05.03.2020, N 5 от 05.03.2020, N 7 от 18.03.2020 на сумму 512000 руб. 64 коп., УПД N 5 от 05.03.2020, N 7 от 18.03.2020, N 11 от 05.03.2020 на сумму 1560000 руб., УПД N 10 от 24.03.2020 на сумму 1073380 руб., всего 3145380 руб. 64 коп.; забрать бракованную продукцию труб (экс/колонна) - диаметр 146 Батресс 7,7- Д ГОСТ 632-80 и возвратить истцу уплаченную за нее сумму в размере 3176829 руб. 22 коп.; оплатить транспортно-экспедиционные услуги по транспортировке бракованной продукции в размере 889786 руб.; выплатить неустойку в размере 284481 руб. (т. 1 л.д. 136-138).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ККТ при получении ИП предоплаты на расчетный счет от юрлица.
(Письмо Минфина России от 11.11.2021 N 30-01-15/91141)Вопрос: ИП получил за изготовление товара предоплату на расчетный счет от юридического лица. В день доставки покупателю (ЮЛ) пробили фискальный чек. Нужно делать возврат или можно оформить пояснительную записку и приложить УПД на отгруженные товары?
(Письмо Минфина России от 11.11.2021 N 30-01-15/91141)Вопрос: ИП получил за изготовление товара предоплату на расчетный счет от юридического лица. В день доставки покупателю (ЮЛ) пробили фискальный чек. Нужно делать возврат или можно оформить пояснительную записку и приложить УПД на отгруженные товары?
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровТак, суды указали, что счета-фактуры за январь, март 2017 года не содержат ссылок на договоры N 12 от 01.02.17 и N 37 от 10.03.17 и не позволяют установить, по какому обязательству производилась предварительная оплата, а товарная накладная N 48 от 07.07.17, счет-фактура N 48 от 07.07.17, универсальный передаточный документ N 26 от 31.03.17 не могут быть отнесены к договору N 37 от 10.03.17, поскольку суды отметили, что в них речь идет о поставке ООО "ШАРКОН" щебня ООО "Нефтон" в рамках договора, не представленного в материалы дела.
Нормативные акты
"Договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, а также услуг, связанных с доставкой груза (Типовая форма договора N 29-23-ТФДд)"4.11. В случае если сумма предоплаты превысит сумму оплаты, указанную в УПД или Акте за фактически оказанные в отчетном месяце услуги, разница зачисляется в счет предоплаты на следующий месяц.
"Договор на оказание услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг Блока почтового бизнеса и социальных услуг (Типовая форма договора N 16/22-ТФДд)"4.2. В случае если сумма предоплаты превысит сумму оплаты, указанную в УПД или Акте за фактически оказанные в отчетном месяце услуги, разница зачисляется в счет предоплаты на следующий месяц.