Уничтожение контрафактной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение контрафактной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Требования, предъявляемые к исполнительным документам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Таким образом, истец, предъявляя требование об изъятии и уничтожения контрафактной продукции, должен был представить суду идентифицирующие такой товар сведения (наименование товара, его количестве, его место нахождения)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14.17 "Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" КоАП РФ"Неприменение в данном случае норм права, обязывающих суд направить на уничтожение алкогольную продукцию, изъятую из оборота (контрафактную), арестованную в ходе административного производства, суды мотивировали наличием на рассмотрении арбитражного суда дела N А34-5992/2021, в рамках которого рассматривается вопрос о привлечении ИП Квашниной Л.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ за продажу этой же партии алкогольной продукции без лицензии. Суды посчитали, что разрешение судьбы спорной алкогольной продукции в рамках настоящего дела может препятствовать рассмотрению административного дела по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование возникновения права собственности на новую вещь
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2020, N 3)Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных материальных носителей объясняется тем, что данные объекты были изготовлены с нарушением закона, и, поскольку на них у изготовителя не возникло права собственности, они находятся вне отношений собственности. Переработчик приобретает право собственности на изготовленную вещь при условии своего добросовестного поведения. Автор предлагает отменить установленный п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ запрет, связывающий возникновение права собственности у изготовителя с тем, что новая вещь должна создаваться "для себя".
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2020, N 3)Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных материальных носителей объясняется тем, что данные объекты были изготовлены с нарушением закона, и, поскольку на них у изготовителя не возникло права собственности, они находятся вне отношений собственности. Переработчик приобретает право собственности на изготовленную вещь при условии своего добросовестного поведения. Автор предлагает отменить установленный п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ запрет, связывающий возникновение права собственности у изготовителя с тем, что новая вещь должна создаваться "для себя".
Статья: Основные положения современного патентного права: предпосылки формирования и развития
(Афанасьев Д.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)ответственность за нарушение патента, в частности уничтожение контрафакта и штрафы, запрет на имитирующие изделия.
(Афанасьев Д.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 6)ответственность за нарушение патента, в частности уничтожение контрафакта и штрафы, запрет на имитирующие изделия.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.