Умысел на совершение административного правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу Умысел на совершение административного правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 9.1 "Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов" КоАП РФ"Вместе с тем, решая вопрос о примененной мере ответственности, суд первой инстанции, принимая во внимание степень общественной опасности деяний, отсутствие умысла на совершение административных правонарушений, отсутствие в действиях заявителя признаков злостности и явной недобросовестности, с учетом роли правонарушителя в совершении правонарушений, исходя из их характера, правомерно применил к правонарушителю размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и снизил его размер до 100000 руб."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные концептуальные положения по разработке Общей и Особенной частей нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Попугаев Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2019, N 6)Признание за административным правонарушением признака общественной опасности позволит адекватно сформулировать признаки умысла. Согласно части 1 ст. 2.2 действующего Кодекса интеллектуальная составляющая умысла заключается в осознании лицом, совершившим административное правонарушение, его противоправности. Осознание противоправности деяния предполагает знание о существующем правовом запрете, наличие такого знания не подлежит доказыванию, а во многих случаях оно объективно отсутствует, что, однако, не исключает признания виновным в умышленном совершении административного правонарушения.
(Попугаев Ю.И.)
("Административное право и процесс", 2019, N 6)Признание за административным правонарушением признака общественной опасности позволит адекватно сформулировать признаки умысла. Согласно части 1 ст. 2.2 действующего Кодекса интеллектуальная составляющая умысла заключается в осознании лицом, совершившим административное правонарушение, его противоправности. Осознание противоправности деяния предполагает знание о существующем правовом запрете, наличие такого знания не подлежит доказыванию, а во многих случаях оно объективно отсутствует, что, однако, не исключает признания виновным в умышленном совершении административного правонарушения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.10.2019 N 328-ФЗ
(ред. от 12.12.2023)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) неоднократно в течение года, предшествующего дню поступления на службу в органы принудительного исполнения, подвергался в судебном порядке административным наказаниям за совершенные умышленно административные правонарушения;
(ред. от 12.12.2023)
"О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3) неоднократно в течение года, предшествующего дню поступления на службу в органы принудительного исполнения, подвергался в судебном порядке административным наказаниям за совершенные умышленно административные правонарушения;