Умер один из наследников по завещанию
Подборка наиболее важных документов по запросу Умер один из наследников по завещанию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Как было указано выше, положения ст. 1117 ГК РФ предусматривают исчерпывающей перечень оснований для признания наследником недостойным. Ни одно из этих оснований в настоящем деле истцом доказано не было. То обстоятельство, что ответчик подписала договор купли-продажи от имени своей матери - наследодателя не делает ее недостойным наследником, которому умершей было завещано все имущество. Вопреки утверждениям истца, ответчик, подписывая договор купли-продажи от имени матери, не пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, поскольку ей и так было завещано умершей все ее имущество, а с заявлением о выделе обязательной доли или о выделе супружеской доли истец к нотариусу не обращался."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 N 88-7516/2023 по делу N 2-152/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщик умерла. Информация о наследниках в системе нотариата отсутствует. Банк обратился с иском к супругу умершего заемщика как к предполагаемому наследнику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что судами не установлены все наследники, фактически принявшие наследство, не привлечена к участию в деле дочь наследодателя, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, среди которых отсутствуют сведения о наличии у наследодателя иного имущества, кроме денежных средств на банковских счетах, об открытии наследственного дела нотариусом, а также о фактическим принятии наследства кем-либо из наследников по закону либо по завещанию, в том числе дочерью. Сам по себе факт регистрации по месту жительства дочери умершей по одному адресу с ней, учитывая, что в собственности умершей какого-либо недвижимого имущества не имелось, вопреки доводу кассатора, не свидетельствует о принятии наследства дочерью.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Заемщик умерла. Информация о наследниках в системе нотариата отсутствует. Банк обратился с иском к супругу умершего заемщика как к предполагаемому наследнику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы ответчика о том, что судами не установлены все наследники, фактически принявшие наследство, не привлечена к участию в деле дочь наследодателя, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, среди которых отсутствуют сведения о наличии у наследодателя иного имущества, кроме денежных средств на банковских счетах, об открытии наследственного дела нотариусом, а также о фактическим принятии наследства кем-либо из наследников по закону либо по завещанию, в том числе дочерью. Сам по себе факт регистрации по месту жительства дочери умершей по одному адресу с ней, учитывая, что в собственности умершей какого-либо недвижимого имущества не имелось, вопреки доводу кассатора, не свидетельствует о принятии наследства дочерью.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Наследование по завещанию в случае смерти
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Наследование по завещанию в случае смерти
Статья: Отстранение от наследования недостойных наследников
(Поповкин Н.А.)
("Нотариус", 2022, N 1)Законодатель не предусмотрел возможность обжалования действия лица, оформившего завещание. Заинтересованные лица, наследники по закону, вправе после открытия наследства заявить иск о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным законом. Мотивы к таким основаниям не относятся. Завещания могут быть признаны недействительными по основаниям, которые условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним прежде всего относятся требования к форме завещания: как правило, письменная, нотариально удостоверенная, с обязательным присутствием свидетеля либо без такового, с правом подписания рукоприкладчиком в случае болезни завещателя при соблюдении требований, предъявляемых законодательством к рукоприкладчикам, и т.д. Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ констатирует, что незначительные погрешности в оформлении завещания, описки не могут служить основанием признания завещания недействительным, если установлено, что они не повлияли на понимание волеизъявления завещателя. Нотариус города Сходни 20 июля 2000 г. вынес постановление об отказе Глазковой в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Щербаковой. Завещание удостоверено главным врачом больницы г. Нахабино, составлено с нарушением закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью, отсутствует регистрационный номер завещания. Решением Химкинского городского суда жалоба Глазковой на действия нотариуса признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать Глазковой свидетельство о праве на наследство по завещанию, при этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не содержат оснований, предусмотренных законом для признания завещания недействительным. Но технические ошибки и описки следует отличать от грубых нарушений порядка оформления завещаний. Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и не вправе впоследствии изменять текст завещания. Так, решением суда удовлетворен иск П., предъявленный к своему брату, о признании завещания их матери недействительным, так как по просьбе брата, не упомянутого в завещании, нотариус уже после смерти завещательницы внес изменения. Почерковедческая экспертиза установила, что фрагмент "а также моему сыну К." был допечатан на той же машинке, но позже. Свидетельница С. показала, что видела завещание уже после смерти завещателя, но в нем был указан только один наследник. Завещание было признано частично недействительным <8>.
(Поповкин Н.А.)
("Нотариус", 2022, N 1)Законодатель не предусмотрел возможность обжалования действия лица, оформившего завещание. Заинтересованные лица, наследники по закону, вправе после открытия наследства заявить иск о признании завещания недействительным по основаниям, предусмотренным законом. Мотивы к таким основаниям не относятся. Завещания могут быть признаны недействительными по основаниям, которые условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним прежде всего относятся требования к форме завещания: как правило, письменная, нотариально удостоверенная, с обязательным присутствием свидетеля либо без такового, с правом подписания рукоприкладчиком в случае болезни завещателя при соблюдении требований, предъявляемых законодательством к рукоприкладчикам, и т.д. Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ констатирует, что незначительные погрешности в оформлении завещания, описки не могут служить основанием признания завещания недействительным, если установлено, что они не повлияли на понимание волеизъявления завещателя. Нотариус города Сходни 20 июля 2000 г. вынес постановление об отказе Глазковой в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Щербаковой. Завещание удостоверено главным врачом больницы г. Нахабино, составлено с нарушением закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью, отсутствует регистрационный номер завещания. Решением Химкинского городского суда жалоба Глазковой на действия нотариуса признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать Глазковой свидетельство о праве на наследство по завещанию, при этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, допущенные при оформлении нарушения не содержат оснований, предусмотренных законом для признания завещания недействительным. Но технические ошибки и описки следует отличать от грубых нарушений порядка оформления завещаний. Нотариус удостоверяет завещание в соответствии с желанием наследодателя и не вправе впоследствии изменять текст завещания. Так, решением суда удовлетворен иск П., предъявленный к своему брату, о признании завещания их матери недействительным, так как по просьбе брата, не упомянутого в завещании, нотариус уже после смерти завещательницы внес изменения. Почерковедческая экспертиза установила, что фрагмент "а также моему сыну К." был допечатан на той же машинке, но позже. Свидетельница С. показала, что видела завещание уже после смерти завещателя, но в нем был указан только один наследник. Завещание было признано частично недействительным <8>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О погребении и похоронном деле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1.1. В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.
(ред. от 25.12.2023)
"О погребении и похоронном деле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1.1. В случае возложения завещателем на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности по осуществлению погребения завещателя в соответствии с его волей (статья 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации) приоритет имеет волеизъявление умершего, выраженное в завещании.
Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ
(ред. от 19.12.2022)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и Херсонской области и образования в составе Российской Федерации новых субъектов супруги, совершившие совместное завещание в соответствии с законодательством, действовавшим на указанных территориях до 30 сентября 2022 года, вправе изменить или отменить указанное совместное завещание как при жизни супругов, так и после смерти одного из супругов, наступившей 30 сентября 2022 года и позднее. После смерти одного из супругов, наступившей 30 сентября 2022 года и позднее, переживший супруг вправе отменить совместное завещание полностью или изменить совместное завещание в части, не нарушающей волеизъявление умершего супруга, а также интересы его наследников.
(ред. от 19.12.2022)
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"Со дня принятия в Российскую Федерацию Запорожской области и Херсонской области и образования в составе Российской Федерации новых субъектов супруги, совершившие совместное завещание в соответствии с законодательством, действовавшим на указанных территориях до 30 сентября 2022 года, вправе изменить или отменить указанное совместное завещание как при жизни супругов, так и после смерти одного из супругов, наступившей 30 сентября 2022 года и позднее. После смерти одного из супругов, наступившей 30 сентября 2022 года и позднее, переживший супруг вправе отменить совместное завещание полностью или изменить совместное завещание в части, не нарушающей волеизъявление умершего супруга, а также интересы его наследников.