Указание видов деятельности в уставе
Подборка наиболее важных документов по запросу Указание видов деятельности в уставе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 N 308-ЭС21-5150 по делу N А32-40338/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательства невыполнения учреждением государственного задания не представлены. Включение в устав учреждения права осуществлять предпохоронную подготовку не противоречит действующему законодательству.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, целью контрольного мероприятия являлась проверка целевого и эффективного использования средств краевого бюджета, в то время как устав учреждения не отнесен к актам, регулирующим бюджетные отношения. Указание в уставе вида деятельности, не относящегося к виду деятельности учреждения, не является нарушением бюджетного законодательства, в указанной части спорное предписание не входит в полномочия органов и должностных лиц, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления счетной палаты.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательства невыполнения учреждением государственного задания не представлены. Включение в устав учреждения права осуществлять предпохоронную подготовку не противоречит действующему законодательству.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Кроме того, целью контрольного мероприятия являлась проверка целевого и эффективного использования средств краевого бюджета, в то время как устав учреждения не отнесен к актам, регулирующим бюджетные отношения. Указание в уставе вида деятельности, не относящегося к виду деятельности учреждения, не является нарушением бюджетного законодательства, в указанной части спорное предписание не входит в полномочия органов и должностных лиц, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2023 N 88А-13853/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Принимая во внимание в том числе тот факт, что деятельность по оказанию юридических (правовых) услуг лицензированию не подлежит и материалы дела не содержат сведений о наличии у представителя истца статуса адвоката, название некоммерческой организации и указание ее вида деятельности в уставе об осуществлении деятельности в области права не свидетельствует о том, что не требуется подтверждения наличия у представителя истца, который по его утверждению составлял процессуальные документы, высшего юридического образования.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.Принимая во внимание в том числе тот факт, что деятельность по оказанию юридических (правовых) услуг лицензированию не подлежит и материалы дела не содержат сведений о наличии у представителя истца статуса адвоката, название некоммерческой организации и указание ее вида деятельности в уставе об осуществлении деятельности в области права не свидетельствует о том, что не требуется подтверждения наличия у представителя истца, который по его утверждению составлял процессуальные документы, высшего юридического образования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать, если меняется вид деятельности, указанный в уставе юридического лица
(КонсультантПлюс, 2024)Нет, не должны. Закон не устанавливает обязанности перечислять в учредительных документах юрлица (даже для которых указание на виды деятельности в уставе является необходимым) виды деятельности в соответствии с формулировками каких-либо классификаторов, в том числе ОКВЭД. Между тем на практике юрлица при описании видов деятельности в уставе ориентируются на формулировки ОКВЭД.
(КонсультантПлюс, 2024)Нет, не должны. Закон не устанавливает обязанности перечислять в учредительных документах юрлица (даже для которых указание на виды деятельности в уставе является необходимым) виды деятельности в соответствии с формулировками каких-либо классификаторов, в том числе ОКВЭД. Между тем на практике юрлица при описании видов деятельности в уставе ориентируются на формулировки ОКВЭД.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Вместе с тем следует иметь в виду, что принцип равенства участников частноправовых отношений не означает наличия у них равного объема прав и обязанностей. Он означает, что субъекты частного права не подчинены друг другу, что они не обладают какими-либо преимуществами друг перед другом, если иное прямо не предусмотрено законом. В зависимости от объективных факторов реальные условия деятельности различных предпринимателей могут отличаться, что учитывается законодателем. Например, государственные и муниципальные унитарные предприятия в силу прямого указания закона могут заниматься только определенными уставом видами деятельности, т.е. обладают специальной правоспособностью (п. 1 ст. 49 ГК РФ); законодательство содержит определенные ограничения для иностранных предпринимателей и т.д.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Вместе с тем следует иметь в виду, что принцип равенства участников частноправовых отношений не означает наличия у них равного объема прав и обязанностей. Он означает, что субъекты частного права не подчинены друг другу, что они не обладают какими-либо преимуществами друг перед другом, если иное прямо не предусмотрено законом. В зависимости от объективных факторов реальные условия деятельности различных предпринимателей могут отличаться, что учитывается законодателем. Например, государственные и муниципальные унитарные предприятия в силу прямого указания закона могут заниматься только определенными уставом видами деятельности, т.е. обладают специальной правоспособностью (п. 1 ст. 49 ГК РФ); законодательство содержит определенные ограничения для иностранных предпринимателей и т.д.