Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища

Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Понятие "жилище" и проблемы его реализации в сфере уголовного судопроизводства
(Супрун С.В.)
("Современное право", 2019, N 10)
Уголовно-процессуальный статус жилища необходимо отличать от его уголовно-правового статуса, понятие которого закреплено в Уголовном кодексе РФ. Понятие уголовно-правового статуса жилища раскрывается в примечании к ст. 139 УК РФ, где указано, что это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение, независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Нарушение неприкосновенности жилища влечет уголовную ответственность лица, совершившего преступление.
Статья: Механизм гражданско-правовой ответственности за нарушение прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (коллекторской деятельности)
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)
Нарушение указанных правил влечет применение установленной юридической ответственности. В этом случае законодательством предусмотрено применение трех форм ответственности: уголовной, административной и гражданско-правовой. Уголовная ответственность применяется при наличии оснований и закреплена в Уголовном кодексе РФ как ответственность за соответствующие преступления. Например, при совершении соответствующих преступлений сотрудники кредитных организаций и коллекторы могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ (клевета), ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), ст. 163 УК РФ (вымогательство), ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 УК РФ (побои). Таким же образом установлены и применяются и меры административной ответственности, закрепленные в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Однако основанием применения мер административной ответственности выступают уже специально названные нарушения законодательства о порядке взыскании просроченной задолженности. Нарушение указанных требований влечет административную ответственность по ст. ст. 14.57, 15.26.1, 15.26.2, 15.38 КоАП РФ только за неправомерные методы взыскания. Также административная ответственность наступает за незаконное распространение персональных данных граждан (ст. 13.11 КоАП РФ). И только для применения гражданско-правовой ответственности в Законе о коллекторах создан специальный механизм. Статья 11 Закона о коллекторах, в отличие от мер уголовной и административной ответственности, закрепленных в Уголовном кодексе и Кодексе РФ об административных правонарушениях, прямо устанавливает правовые основы ответственности кредитора и лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, в отношениях, складывающихся в результате их взаимодействия с должником.

Нормативные акты